●CPU核心運(yùn)算效能
前面我們已經(jīng)提到了i5處理器的核心架構(gòu)實(shí)際和i7是同源的，而我們手上所拿到的這顆i5處理器又巧合般地?fù)碛泻虲ore i7 920同樣的頻率設(shè)定（133MHz*20x），因此核心運(yùn)算效能的對(duì)比就理所當(dāng)然了。
在這一環(huán)節(jié)我們將采用SuperPI測試工具以及科學(xué)計(jì)算類測試工具Sciencemark 2進(jìn)行處理器核心運(yùn)算效能的測試。SuperPI將采用其1M位的計(jì)算時(shí)間作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，一共運(yùn)行三次，取第三次成績作為最終的考量數(shù)據(jù)。
Sciencemark的測試則將運(yùn)行所有的測試套件，取最后的總分作為最終的考量標(biāo)準(zhǔn)，同樣運(yùn)行三次，使用第三次的成績作為最終考量數(shù)據(jù)。
◇SuperPI 1M成績對(duì)比
P55+i5的SuperPI 1M成績：15.438 秒
X58+i7 920的SuperPI 1M成績：15.337 秒
◇Sciencemark 2.0 Alltest測試對(duì)比
P55+i5的Sciencemark成績：1677.87
X58+i7 920的Sciencemark成績：1679.85
兩款測試工具的測試數(shù)據(jù)已經(jīng)清晰地顯示出i7和i5不同平臺(tái)的性能，如此接近的成績也證實(shí)了我們?cè)谖恼虑懊嫠龀龅耐茰y——i5和i7的性能差距不大。
