在中學的哲學課本里，大家都學習了關于辯證唯物主義的原理。其實所謂的辯證主義，說白了就是任何事體都沒有絕對的好，絕對的壞，我們看事情必須從不同的方面去看，再得出結論。事實上，辯證法的思想對于我們選購液晶顯示器也是同樣的適用。
很多消費者在選購液晶顯示器時就反映一個問題，對于一些液晶顯示器賣點，感覺左右為難，不知道應該如何取舍。比如近期備受關注的超高動態(tài)對比度，廣色域，尺寸等等問題，既有支持的聲音，亦有反對的聲音，公說公有理，婆說婆有理，令很多普通的消費者看了感覺如跌入云山霧里。
由于我們目前處于信息爆炸的時代，任何廠商、商家、甚至論壇槍手都可以自由發(fā)布自己的觀點，這些觀點對于普通的消費者選購液晶顯示器，即是幫助，也是誤導，面對這些文字的“攻勢”，消費者又如何能夠分辨出真假，識別出是非呢？
為了讓大家對目前液晶顯示器的一些熱點選購問題有更深入的了解，避免只聽一面之辭，下面，筆者就為大家列出四大焦點問題，并為大家送上正方反方的意見，方便大家從多個角度進行考慮，避免進入選購的誤區(qū)。
問題聚焦一：D-SUB接口夠不夠用？
近期液晶顯示器的價格不斷下降，比如1499元的20英寸寬屏液晶顯示器，1299元的19英寸寬屏液晶顯示器，1199元的16英寸液晶顯示器，這些高性價比的產品對消費者的吸引力無疑是非常大的。但是在這些產品的配置上，有一個參數(shù)非常礙眼，就是往往這些高性價比的液晶顯示器僅僅只配備了一個D-sub，也就是模擬接口。
 |
| D-SUB是否不夠用 |
很多人就認為，模擬接口性能不佳，容易令顯示器數(shù)據(jù)丟失，出現(xiàn)畫面失真的情況。這種觀點也影響了非常多的消費者，不少人就是因為聽說了這樣的觀點，因而放棄了選擇這些超低價的液晶顯示器，那么，這樣的觀點是否正確呢，D-sub接口是不是不夠用呢？
 |
| 雙接口才是王道？ |
支持D-SUB接口不夠用的觀點就認為，模擬信號對于以數(shù)字方式生成的顯示圖像信息，通過數(shù)字/模擬轉換器轉變?yōu)镽、G、B三原色信號和行、場同步信號，再通過電纜傳輸?shù)揭壕э@示器里，而后再通過液晶顯示器里的A/D（模擬/數(shù)字）轉換器，將模擬信號轉變?yōu)閿?shù)字信號。而正是由于經過D/A和A/D2次轉換，不可避免地造成了一些圖像細節(jié)的損失。而DVI數(shù)字接口的數(shù)字界面保證了全部內容采用數(shù)字格式傳輸，保證了主機到顯示器的傳輸過程中資料的完整性。因此，購買LCD必須購買配備了DVI接口的產品。
而支持D-SUB接口夠用的觀點就認為，確實在理論上D-SUB接口可能存在著損失一些圖像細節(jié)的缺陷，但是，在實際的應用中，如果想看出來這些缺陷，還是比較困難的。畢竟就普通的用戶而言，誰也不會有那份閑功夫去仔細地研究一些畫面的微小細節(jié)。也就說，區(qū)別不是沒有，但是對于使用并沒有影響。這樣一來，大家在選購LCD時就完全不必在乎到底是DVI接口還是D-SUB接口，D-SUB接口已經完全夠用了。
筆者觀點：筆者比較傾向于第二種觀點，就是對于22英寸以下的LCD而言，D-SUB接口其實是夠用的，當然，隨著屏幕尺寸更大，D-SUB接口的問題就會突顯出來。
問題聚焦二：動態(tài)對比度越高越好？
在2007年，動態(tài)對比度技術風靡市場，凡是配備了動態(tài)對比度技術的液晶顯示器均成為了搶手貨，而動態(tài)對比度也從最初的2000:1，3000:1一直竄升到了10000：1，12000：1乃至到20000:1，那么，動態(tài)對比度是否越高越好呢？
 |
| 動態(tài)對比度確實有優(yōu)勢 |
關于動態(tài)對比度是否實用的問題，事實上從動態(tài)對比度出現(xiàn)開始就已經存在。所謂的對比度是最基本的定義就是顯示器的白色亮度與黑色亮度的比值，即所謂的原始對比度。而所謂的動態(tài)對比度，指的是液晶顯示器在某些特定情況下測得的對比度數(shù)值。很多廠商利用對背光燈管控制電路進行了改進，使其可以根據(jù)畫面內容精密程度來動態(tài)調節(jié)背光燈管亮度，令到其全黑畫面下最低顯示亮度達到更低的水平，以此換來更高的動態(tài)對比度。而為了增加產品的吸引力，各大廠商紛紛在動態(tài)對比度上做文章，爭相推出擁有更高動態(tài)對比度的產品。
