三年前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的打印耗材“337”調(diào)查案，一度令中國(guó)耗材界元?dú)獯髠�，孰料如今風(fēng)波再起。
近日，中國(guó)最大打印耗材生產(chǎn)企業(yè)——珠海納思達(dá)電子科技有限公司接到美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）的通知，稱ITC調(diào)查法官以納思達(dá)等公司的墨盒產(chǎn)品違反普遍排除令為由，建議給予納思達(dá)及其在美國(guó)的兩家分公司共計(jì)2050.4萬(wàn)美元的高額罰款，這也是美國(guó)ITC有史以來(lái)開(kāi)出的“最貴罰單”。
“這樣的處罰太滑稽了，甚至有點(diǎn)荒謬！”這是珠海納思達(dá)公司市場(chǎng)總監(jiān)臧曉鋼得知通知后的第一反應(yīng)。他說(shuō)，納思達(dá)在美國(guó)兩家的分公司均系貿(mào)易公司，本身資產(chǎn)也才不過(guò)數(shù)十萬(wàn)美元，這樣的處罰意味著要讓這兩家公司徹底破產(chǎn)。
國(guó)內(nèi)著名反傾銷案律師、北京立方律師事務(wù)所律師王加斌告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，他負(fù)責(zé)“337”調(diào)查案件多年，這是他了解到美國(guó)ITC出具的“史上最貴”罰單，也是最為離譜的一次行政處罰，建議納思達(dá)立即采取行動(dòng)應(yīng)對(duì)。
事實(shí)上，在這次案件之前，全球打印耗材生產(chǎn)巨頭愛(ài)普生與國(guó)內(nèi)耗材巨頭納思達(dá)之間的糾葛已經(jīng)由來(lái)已久，雙方至今還處于專利戰(zhàn)中。
據(jù)臧曉鋼介紹，愛(ài)普生與納思達(dá)正式“交鋒”是在2006年2月，當(dāng)時(shí)美國(guó)愛(ài)普生等三家公司，針對(duì)中、德、韓的24家公司出口到美國(guó)的墨盒產(chǎn)品遞交申訴狀，指控產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)，請(qǐng)求ITC啟動(dòng)“337”調(diào)查程序。2007年10月，ITC認(rèn)定納思達(dá)等24家企業(yè)侵權(quán)，向全球耗材界發(fā)出了普遍排除令，從此納思達(dá)兼容耗材涉案產(chǎn)品被禁止進(jìn)入美國(guó)。而納思達(dá)認(rèn)為公司銷售的產(chǎn)品有自己的專利，并不構(gòu)成侵權(quán)，先后向美國(guó)聯(lián)邦巡回法院和美國(guó)專利商標(biāo)局進(jìn)行了申訴。臧曉鋼表示，納思達(dá)將啟動(dòng)對(duì)涉案愛(ài)普生所有專利的無(wú)效申訴。
據(jù)了解，在遭遇“337”案之前，中國(guó)已經(jīng)成為世界打印耗材的制造中心，其中墨盒的產(chǎn)量占據(jù)了全球總產(chǎn)量的60%，納思達(dá)和格力磁電產(chǎn)量的90%都出口到海外，對(duì)原來(lái)打印耗材巨頭愛(ài)普生、惠普、佳能造成嚴(yán)重沖擊�！啊�337’調(diào)查案之后，國(guó)內(nèi)耗材行業(yè)產(chǎn)量減少了一半，很多中小企業(yè)都倒閉了，整個(gè)行業(yè)經(jīng)歷了一次大洗牌�！标皶凿撜f(shuō)。
據(jù)介紹，此次罰款目前還只是ITC法官的建議，ITC并沒(méi)有作出裁決�！叭绻鸌TC依此作出終裁，納思達(dá)將向美國(guó)聯(lián)邦巡回法院提出上訴，直至美國(guó)最高院�！标皶凿撜J(rèn)為，ITC的法官擴(kuò)大了原來(lái)普遍排除令的禁止范圍，存在諸多不合理之處。
國(guó)內(nèi)一位專利權(quán)威律師告訴記者，根據(jù)專利獨(dú)立原則，其訴訟及裁決不會(huì)對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)構(gòu)成影響。
北京立方律師事務(wù)所律師王加斌認(rèn)為，此次納思達(dá)接到如此“昂貴”的罰單也啟示了我國(guó)各大出口企業(yè)，要避免出口與“禁止出口產(chǎn)品”類似的產(chǎn)品，且出口前最好咨詢律師是否違反國(guó)外相關(guān)法律。
