涪陵一網(wǎng)友為在“4·1”西方愚人節(jié)惡搞一把，別出心裁地將網(wǎng)上關(guān)于金字塔的考古新聞內(nèi)容，“嫁接”到涪陵一座形似金字塔的山上，冒用國(guó)家級(jí)新聞網(wǎng)站新華網(wǎng)的電頭，圖文并茂地發(fā)布了這條“重磅新聞”，引起多方回應(yīng)。
涪陵公安局網(wǎng)監(jiān)支隊(duì)介入調(diào)查，作出警告教育后，當(dāng)事網(wǎng)友隨后發(fā)表致歉聲明稱，自己本意只是“娛樂(lè)一把”。
“新聞”結(jié)構(gòu)完整
上月31日晚11點(diǎn)32分，涪陵一知名論壇出現(xiàn)一則《涪陵發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)古金字塔 疑為史前文明》、注有新華網(wǎng)重慶電頭的帖子。這篇“新聞”的電頭、記者署名一應(yīng)俱全，結(jié)構(gòu)完整，圖文并茂，隨即引起眾多網(wǎng)友關(guān)注。
到昨天，帖子已被刪除，記者在網(wǎng)上看到了這條“新聞”的截屏圖。發(fā)帖者“羅嗦兩句”貼出了被認(rèn)定為“遠(yuǎn)古金字塔遺跡”的一座小山圖片，還貼出了一張衛(wèi)星照片及考古現(xiàn)場(chǎng)圖片。
帖子稱，重慶市文物考古研究所近日對(duì)涪陵金字塔遺址進(jìn)行試掘，挖了兩條探溝和三個(gè)探方，出土了一批玉器和大量陶片。帖子還從地層、遺址、遺物三方面，對(duì)金字塔遺址作了詳細(xì)分析。
新華網(wǎng)作出回應(yīng)
蒙在鼓里的網(wǎng)友四處轉(zhuǎn)載。 當(dāng)?shù)亍栋陀宥际袌?bào)》記者獲悉后，向涪陵博物館核實(shí)消息真假，后來(lái)重慶文物考古研究所表示，根本不知道涪陵發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)古金字塔一事，更沒(méi)對(duì)此進(jìn)行考古挖掘。
新華網(wǎng)重慶頻道副總編輯劉健事后也回應(yīng)稱，新華網(wǎng)重慶頻道根本沒(méi)簽發(fā)這個(gè)稿件，也沒(méi)派過(guò)記者進(jìn)行采訪，更沒(méi)有署名中出現(xiàn)的覃飛、李備余兩名記者，“報(bào)道純屬虛假新聞”。
網(wǎng)友稱玩笑過(guò)火
事后，涪陵區(qū)公安局網(wǎng)監(jiān)支隊(duì)介入調(diào)查，對(duì)當(dāng)事網(wǎng)友進(jìn)行了批評(píng)教育和警告�！傲_嗦兩句”隨后在網(wǎng)上發(fā)表致歉聲明。
昨天，記者在網(wǎng)上看到“羅嗦兩句”在聲明中稱，他于4月1日西方愚人節(jié)前夜，在涪風(fēng)論壇“我愛(ài)涪陵”版上發(fā)布了“涪陵發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)古金字塔”一帖。除涪陵確有這一貌似金字塔的山之外，其余內(nèi)容均系他根據(jù)網(wǎng)上搜到的考古新聞嫁接而成�！霸诖�，本人向網(wǎng)民道歉，同時(shí)也向新華網(wǎng)致以真誠(chéng)的歉意�！�
一些網(wǎng)友大呼上了當(dāng)，稱這個(gè)玩笑開(kāi)得有點(diǎn)“過(guò)火”。一名網(wǎng)友還勸告，不要碰違法違規(guī)的“高壓線”。
