| |
“一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)做方法，三流企業(yè)做產(chǎn)品，四流企業(yè)做集成”。這是我4月中旬聽到一位IT企業(yè)的老總對(duì)我說的。我雖不完全同意她的說法，但我也有一些同感，我認(rèn)為：一流企業(yè)做品牌，二流企業(yè)做銷售，三流企業(yè)做技術(shù)，四流企業(yè)做制造……
標(biāo)準(zhǔn)不全是企業(yè)做的
我不同意那位老總話的原因是，標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)是國(guó)家、政府部門定的，如手機(jī)的輻射標(biāo)準(zhǔn)等，這些標(biāo)準(zhǔn)怎么會(huì)是企業(yè)做出來(lái)的呢。還有些標(biāo)準(zhǔn)是市場(chǎng)拼出來(lái)的，也可能那位老總說的就是這個(gè)意思吧，在市場(chǎng)能拼出標(biāo)準(zhǔn)來(lái)的企業(yè)是一流企業(yè)。我認(rèn)為：在市場(chǎng)上打拼標(biāo)準(zhǔn)，首先要有品牌，品牌的內(nèi)涵不只是廣告、商標(biāo)、質(zhì)量，還有相當(dāng)?shù)暮笃诜⻊?wù)等的含義。
管理和經(jīng)營(yíng)內(nèi)外描述
一個(gè)企業(yè)的管理，包括了管理方法，而大部分是對(duì)內(nèi)部管理的方法，企業(yè)對(duì)外部環(huán)境沒有管理的能力、責(zé)任和義務(wù)，只有企業(yè)公民義務(wù)，服從！如上稅，又如不能污染環(huán)境……如果二流企業(yè)內(nèi)部管理再好，而經(jīng)營(yíng)不行，內(nèi)部管理再順也不是好企業(yè)。
而經(jīng)營(yíng)則是以銷售為核心，如果把老總的二流和三流合并為一項(xiàng)，我是同意的。其余，我對(duì)她的結(jié)論沒有異議。
論證我的三流論
一流企業(yè)做品牌，那叫第四產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)，成功的例子太多了，什么耐克、可口可樂、麥當(dāng)勞等等。IT業(yè)也有啊，成功的公司幾乎都是做品牌的，沒一個(gè)技術(shù)至上的。相反，如果只說自己技術(shù)過硬的公司如：Digital公司8年前就沒有了。SGI公司技術(shù)也特好，但并不成功，目前，他能在IT業(yè)中數(shù)幾流大家的心里有數(shù)。
二流企業(yè)做銷售，也不用說，銷售好企業(yè)肯定錯(cuò)不了，沒品牌或者淡化品牌的企業(yè)，也能上稅、也有現(xiàn)金流、也能賺到錢。
一流、二流都有了，只剩三流四流了。
三流四流企業(yè)有爭(zhēng)議
有人肯定不同意:四流企業(yè)做制造一說。制造業(yè)怎么了？富士康專門做制造業(yè)就是非常成功的一流企業(yè)。如果做技術(shù)的企業(yè)生存不了，那做制造的企業(yè)肯定賺錢，還賺得多多，肯定要爭(zhēng)三流也應(yīng)該是制造業(yè)而不是技術(shù)企業(yè)。
當(dāng)然專利技術(shù)除外，如果能把專利技術(shù)轉(zhuǎn)化成營(yíng)業(yè)額和利潤(rùn)，那才叫牛，高通就是這種最牛的企業(yè)，50%的利潤(rùn)！現(xiàn)今的IT業(yè)少有，罕見。
放棄技術(shù)有勝者
4月6日獲悉，蘋果公司決定在Mac上支持Windows系統(tǒng)之后，納斯達(dá)克股票猛漲。難道說蘋果的MAC OS技術(shù)不好嗎？后續(xù)的MAC OS狂想曲技術(shù)不行嗎？不是，完全不是。事實(shí)是蘋果放棄了技術(shù)優(yōu)秀、甚至可以說是卓越的操作系統(tǒng)，反而取得了企業(yè)、股票和市場(chǎng)的新生。
這是IT業(yè)技術(shù)淪陷的最新例子。
導(dǎo)致技術(shù)人才淪陷
膽兒太肥了吧，把技術(shù)人才也說成一流到三流了！技術(shù)淪陷肯定導(dǎo)致技術(shù)人才淪陷，這并不是我的結(jié)論，而是對(duì)前面老總結(jié)論的推論。
一流人才在管理、二流人才做銷售、三流人才做技術(shù)。不信，你自己回答，企業(yè)中誰(shuí)的工資最高。
最優(yōu)秀的人才并不在技術(shù)行業(yè)，而是在商界！好工作總是留給自己的國(guó)民，這是每一個(gè)國(guó)家不成文的事實(shí)，在美國(guó)企業(yè)工作的中國(guó)人，基本上都在做技術(shù)，只有美國(guó)本國(guó)人才可能做銷售、做總裁。當(dāng)然自己創(chuàng)業(yè)的華人除外。
結(jié)束語(yǔ)
我這個(gè)學(xué)技術(shù)的非常不愿看到，技術(shù)從一流淪陷到三流的結(jié)論，但是這個(gè)世界不會(huì)以我的意愿而改變，事實(shí)就是事實(shí)，而造成這個(gè)事實(shí)的正是企業(yè)和人類自己。技術(shù)的高尚產(chǎn)生于技術(shù)匱乏的年代，有技術(shù)的企業(yè)是一流企業(yè)，存在于技術(shù)、物質(zhì)匱乏的時(shí)代�，F(xiàn)實(shí)是，技術(shù)的超前，造成了高尚技術(shù)的浪費(fèi)和淪陷。 |
|
|
| 【收藏】【打印】【進(jìn)入論壇】 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
