浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院3日對一起大學(xué)生利用騰訊QQ網(wǎng)絡(luò)相約自殺的民事賠償糾紛作出一審判決，騰訊被判承擔(dān)10%的責(zé)任。
原告為自殺大學(xué)生范某的父母。他們起訴稱，今年6月，被告張某利用騰訊QQ向不特定的公眾發(fā)出自殺邀請，并留下手機號碼。兩原告之子范某在看到后便接受了自殺邀請，并于6月24日到達麗水與被告張某一同在酒店內(nèi)自殺。由于難以忍受痛苦，被告張某放棄了自殺行為。但范某仍然堅持自殺，最終身亡。
兩原告認(rèn)為，被告張某通過網(wǎng)絡(luò)邀約死者小范進行自殺，最終導(dǎo)致兩原告之子死亡；被告深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，未及時對“相約自殺”的內(nèi)容進行刪除或者屏蔽，致使其得以傳播，故兩被告應(yīng)對兩原告之子小范的死亡承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告張某多次在不同的QQ群上向不特定的對象長期公開告示自殺邀請，被告騰訊公司也一直未對這種可能侵害他人生命健康權(quán)益的有害信息采取措施，致使范某與被告張某相約并實施自殺。兩被告的行為間接結(jié)合發(fā)生損害后果，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小和原因比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。兩原告作為賠償權(quán)利人有權(quán)要求兩被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜合案件事實，法院遂依法作出一審判決：被告小張于判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告范某父母死亡賠償金、喪葬費、交通費的20%計101225元，精神損害撫慰金10000元，兩項合計111225元；被告騰訊公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告死亡賠償金、喪葬費、交通費的10%計50612.50元，精神損害撫慰金5000元，兩項合計55612.50元。
