Intel去年推出的Nehalem架構(gòu)Core i7處理器獲得了大量好評(píng)，而日前NVIDIA則表示Intel一直宣揚(yáng)的Core i7游戲性能卓越是非常虛偽的。
NVIDIA的技術(shù)營(yíng)銷主管Tom Petersen發(fā)表演講稱，“我手上有一份Intel對(duì)媒體及客戶發(fā)放的宣傳單，里面宣稱Core i7能夠在游戲中帶來(lái)80%的性能提升，我對(duì)這一說(shuō)法印象深刻，也試圖去證實(shí)他們?yōu)楹文苷f(shuō)出如此狂言，但從實(shí)際情況來(lái)看，Intel作出如此聲明僅僅是根據(jù)3DMark Vantage測(cè)試中的CPU得分而來(lái)的”。
Petersen指出，“這一測(cè)試只能顯示出CPU之間的差別，實(shí)際上并不能衡量游戲性能。當(dāng)然，你在測(cè)試中確實(shí)是看到Core i7比其他CPU的速度更快，但以此來(lái)斷定游戲性能是非常不坦誠(chéng)的”。
為了證實(shí)他的觀點(diǎn)，Petersen列出了兩種類型的PC，并分別比喻為汽車中的Hummer和Beamer。Petersen分別介紹這兩款PC的配置：Hummer非常昂貴，采用了Intel強(qiáng)大的Core i7處理器、搭配X58主板、配備4GB內(nèi)存，并用上單張GeForce GTS250顯卡；而B(niǎo)eamer則采用了具備基礎(chǔ)性能保證的Core 2 Duo E8400，搭配nForce 750i主板以及兩張GeFroce GTS250組建SLI。
兩臺(tái)機(jī)器的價(jià)格存在天壤之別，配備Core i7-965的Hummer花費(fèi)了1501美元，而B(niǎo)eamer則只需715美元。而且Petersen還指出即使采用更為廉價(jià)的Core i7-920，其花費(fèi)也要比GTS250組建SLI那個(gè)方案的多出許多，而且這還沒(méi)算上電源與機(jī)箱的價(jià)格。
Petersen說(shuō)道，“你花費(fèi)了昂貴的價(jià)錢(qián)去組建一臺(tái)Intel聲稱的‘最快的游戲電腦’，那么他表現(xiàn)出來(lái)的游戲性能如何呢？”，Petersen分別運(yùn)行Crysis Warhead、Fallout 3、Call of Duty：World at War以及Far Cry 2這幾個(gè)熱門(mén)游戲，并取這幾個(gè)游戲所得幀數(shù)的總平均值。在E8400加單張GTS250的配置上所得平均幀數(shù)為41.6fps，把CPU升級(jí)到Core i7-965時(shí)，僅僅提升到了42.4fps，但改用兩張GTX260（216sp）SLI時(shí)幀數(shù)上升到了59.4fps。
Petersen表示，“這是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的事情，當(dāng)你的游戲運(yùn)行在1920X1200以上的分辨率時(shí)，Core 2 Duo系列處理器已經(jīng)完全足夠了，而表現(xiàn)在游戲中Core i7與Core 2 Duo是無(wú)多大差別的”，“特別是在如今這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，玩家最關(guān)心的是以最少的金錢(qián)獲得最大的使用價(jià)值”。
因此，Petersen建議玩家可以忽視Core i7了，采用Core 2 Duo處理器加nForce SLI主板來(lái)得更實(shí)在，省下來(lái)的錢(qián)還不如去多購(gòu)置幾款好玩的游戲。
