| |
這個優(yōu)點的確是顯著的，凡是使用傳統(tǒng)table建的網(wǎng)頁，內(nèi)容多的話，有時候達到30K左右都有可能，文件打了打開時，肯定就有0.0幾秒的延遲。使用DIV+CSS，你前臺打開看到的全是直接內(nèi)容，CSS文件都是導(dǎo)入鏈接的，是另一個文件，根本和HTML文件大小沒關(guān)系，這種生成的HTML文件，一個也就10K左右大小。
第二點，改版網(wǎng)站更簡單容易了
不用重新設(shè)計排版網(wǎng)頁，甚至于不用動原網(wǎng)站的任何HTML和程序頁面，只需要改動CSS文件就完成了所有改版。
DIV+CSS對于門戶網(wǎng)站來說改版就像換件衣服一樣簡單容易，改版時，不用改動全站HTML頁面，只需要重新寫CSS，再用新CSS覆蓋以前的CSS就可以實現(xiàn)改版了。方便吧。
第三點，搜索引擎更友好，確實能夠?qū)EO起到一定的幫助。
通過DIV+CSS對網(wǎng)頁的布局，可以讓一些重要的鏈接、文字信息，優(yōu)先讓搜索引擎蜘蛛爬取。這對于SEO也有幫助。
綜上所述，個人感覺DIV+CSS不能太迷信它的很好很強大，它作為制作網(wǎng)頁，美化網(wǎng)頁的一個重要輔助是很強大方便的�？梢詮浹atable制作框架和表格時的很多不足和美工上的缺點，但是完全只用它來做，太費時費力，對于全國中小型網(wǎng)站長來說，真的不太適合。我個人覺得用table+DIV+CSS是最好的組合，也是最省時省力的辦法。
還需要再說明一下，本節(jié)講得是Table布局頁面和CSS布局頁面的問題，討論的是“布局頁面”上用誰更好，并不是說在CSS布局的頁面內(nèi)不能用Table，真正厲害的人物是DIV、Table、CSS用得恰到好處，他們?nèi)齻�各做各的事情，DIV布局頁面，Table存儲數(shù)據(jù)，CSS給頁面穿衣服！ |
|
|
| 【收藏】【打印】【進入論壇】 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
