
圖注1:百度搜索關(guān)鍵詞“wow.163.com” 贊助商鏈接顯示盛大《永恒之塔》
圖注2:谷歌搜索“百度網(wǎng)” 贊助商鏈接顯示阿里巴巴的網(wǎng)站

圖注3:百度搜索“谷歌中國網(wǎng)站”贊助商鏈接顯示“百度推廣”
魔獸世界中國過渡性官方網(wǎng)站(wow.163.com)推出后受到國內(nèi)玩家的關(guān)注,廣州某網(wǎng)友今天在百度上搜“wow.163.com”關(guān)鍵詞時(shí),令其感到奇怪的是,第一個(gè)進(jìn)入其視野的并非魔獸世界過渡官方網(wǎng)站,而是盛大新推出的游戲《永恒之塔》。
這一現(xiàn)象引起了該網(wǎng)友的強(qiáng)烈興趣,他繼續(xù)搜索“阿里巴巴”、“谷歌中國網(wǎng)站”等關(guān)鍵詞時(shí),繼續(xù)有新發(fā)現(xiàn)。阿里巴巴對應(yīng)的贊助商鏈接是“慧聰網(wǎng)”,谷歌中國網(wǎng)站對應(yīng)則是百度自己的產(chǎn)品“百度推廣”。均是是同一個(gè)行業(yè)內(nèi)的直接競爭對手。
同時(shí),他在谷歌中國上也發(fā)現(xiàn)同樣的問題,搜“南方航空”會出現(xiàn)國航官網(wǎng)的贊助商鏈接。搜“百度網(wǎng)”,贊助商鏈接會出現(xiàn)“阿里巴巴”、“淘寶網(wǎng)”,甚至“GoogleAdSense”的贊助商鏈接。據(jù)了解,當(dāng)點(diǎn)擊比率非常高的時(shí)候,贊助商廣告會在左側(cè)會以贊助商連接的形式展現(xiàn)。
恰恰從本月起,谷歌宣布將允許注冊商標(biāo)持有者的競爭對手和相關(guān)廠商對該注冊商標(biāo)的關(guān)鍵詞進(jìn)行競拍并投放廣告,對于注冊商標(biāo)持有者的抗辯也將不予理睬,而且還會將該政策推廣到190多個(gè)國家,包括中國在內(nèi)。
競爭對手品牌關(guān)鍵詞成搜索搶手貨
據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示,爭相搶購直接競爭對手品牌詞的贊助商鏈接已經(jīng)是搜索引擎中的一大奇觀,也成為同行競爭的一種常用手段。例如現(xiàn)在搜索“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)”,右側(cè)就出現(xiàn)卓越、京東的廣告等,所以就逼得企業(yè)必須要買自己的品牌詞和競爭對手的品牌詞,但是這些詞并不是企業(yè)想花錢買的,因?yàn)槿绻麑κ植毁I,自然的搜索結(jié)果你也排在前面。
對搜索引擎中被對手捷足先登的現(xiàn)象,阿里巴巴相關(guān)人士對此不予置評,但他透露類似的事以前也發(fā)生過,包括易趣曾買斷過淘寶的關(guān)鍵詞、淘寶前面出現(xiàn)“有啊”的推廣。
據(jù)百度內(nèi)部人士透露,“贊助商鏈接”是百度“智能匹配”中的一項(xiàng),比如慧聰買了其他關(guān)鍵詞,百度選擇相關(guān)度最高的詞“阿里巴巴”把慧聰放置在左側(cè)的最前面。因?yàn),目前這個(gè)詞是目前沒有任何客戶購買,百度就把這個(gè)詞放左邊第一條,而且收費(fèi)。
百度新聞發(fā)言人對此表示,贊助商鏈接是搜索引擎全球通用的法則,和搜索結(jié)果有明顯的標(biāo)識和區(qū)分,谷歌也是這樣的模式,所以不存在違法的情況。據(jù)谷歌某代理商透露,谷歌中目前對涉及直接競爭對手品牌關(guān)鍵詞的贊助商鏈接沒有任何限制。截止發(fā)稿時(shí)止,未收到谷歌中國承諾的的盡快回應(yīng)。
網(wǎng)易科技就同樣的問題咨詢有道搜索時(shí),其相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“如果是同行業(yè)內(nèi)的競爭,有道目前不允許直接競爭者互投品牌關(guān)鍵字。對知名品牌,要求核對營業(yè)執(zhí)照,驗(yàn)證其是‘真李逵’而非‘假李鬼’!
專家分析稱,在搜索營銷的發(fā)展這一過程中,會產(chǎn)生多個(gè)競爭商家購買競爭對手品牌關(guān)鍵詞的糾紛,雖然短期上會獲得一定的訪問流量,但對用戶體驗(yàn)是有影響的,長期來講對自身品牌形象也是有損傷。
業(yè)內(nèi)權(quán)威人士表示,搜索引擎作為一種社會公器,保持中立公正是其生存的基石。如果自身商業(yè)模式與這一基本功能相違背,那么商業(yè)模式擴(kuò)張?jiān)酱,對自身傷害越大。他呼吁各大搜索引擎品牌,“站在大樹上鋸樹枝,千萬別鋸自己站著的那一根。”
利益背后隱藏巨大訴訟風(fēng)險(xiǎn)
谷歌新推的注冊商標(biāo)關(guān)鍵詞廣告新政策,引發(fā)注冊商標(biāo)持有者的不滿,并在美國引發(fā)了首例針對該行為的集體訴訟。美國FPX公司在德克薩斯州聯(lián)邦法院對谷歌提起了集體訴訟。FPX認(rèn)為,谷歌侵犯了其注冊商標(biāo)并代表該州的所有注冊商標(biāo)持有者質(zhì)問谷歌的政策。
據(jù)了解,谷歌廣告新政策已經(jīng)傷害到了許多其他企業(yè),例如美國航空、Geico此前都曾對谷歌提起訴訟,但最終和解。許多品牌持有者表示,谷歌此舉是在濫用自己的品牌,這會令客戶產(chǎn)生疑惑,而且會增加自己的業(yè)務(wù)成本。