在百度上搜索“史三八”，通過置頂?shù)逆溄舆M(jìn)入的卻是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的網(wǎng)站。北京史三八醫(yī)療美容醫(yī)院認(rèn)為百度助推不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和百度起訴至朝陽法院索賠52萬余元。昨天上午，朝陽法院開庭審理了此案。
據(jù)了解，這是百度“競(jìng)價(jià)排名黑幕”被央視曝光后，再次因“競(jìng)價(jià)排名”陷入的官司。
北京史三八醫(yī)療美容醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱史三八醫(yī)院）成立于2006年7月，主要從事醫(yī)療美容服務(wù)。北京新時(shí)代伊美爾幸福醫(yī)學(xué)美容�？漆t(yī)院有限公司（以下簡(jiǎn)稱伊美爾醫(yī)院）與史三八醫(yī)院同在朝陽區(qū)，二者經(jīng)營范圍基本相同。
史三八醫(yī)院起訴稱，今年年初醫(yī)院斥巨資推出以“搜索史三八、美麗在眼前”為主題詞的廣告，收效卻甚微。他們通過市場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣告效果不好的原因竟然在百度�！霸诎俣鹊乃阉饕嫔陷斎搿啡恕�，第一個(gè)鏈接是‘史三八幸�！�，進(jìn)入的網(wǎng)站卻是伊美爾醫(yī)院！”史三八醫(yī)院的代理人說，伊美爾醫(yī)院利用這種方式發(fā)布廣告，違反了誠信原則，也侵犯了史三八醫(yī)院的企業(yè)名稱權(quán)，存在嚴(yán)重的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
同時(shí)他們還認(rèn)為，百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司和北京百度網(wǎng)訊科技有限公司作為百度搜索引擎的共同經(jīng)營者，應(yīng)該審查伊美爾醫(yī)院與“史三八”這三個(gè)字的關(guān)系，因此也將他們告上法庭，要求伊美爾醫(yī)院和百度公司共同賠償史三八醫(yī)院經(jīng)濟(jì)損失52萬余元。
“這是我們員工在設(shè)置關(guān)鍵詞上的疏忽造成的，我們有管理上的失誤，但不是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)！”伊美爾醫(yī)院的代理人在庭審時(shí)說，搜索史三八并不直接進(jìn)入伊美爾，第一個(gè)鏈接的底部也寫有伊美爾醫(yī)院的字樣提醒網(wǎng)民和消費(fèi)者，“這是伊美爾的網(wǎng)站”。
百度方則表示，因?yàn)橐撩罓栣t(yī)院參與了百度的“競(jìng)價(jià)排名”，所以在第一個(gè)鏈接顯示的網(wǎng)址是伊美爾網(wǎng)站。“競(jìng)價(jià)排名是百度基于搜索引擎技術(shù)推出的合法服務(wù)，對(duì)已有網(wǎng)站進(jìn)行優(yōu)先排序。它并不直接發(fā)布第三方網(wǎng)站的內(nèi)容，所以絕不是廣告！”百度的代理人說，競(jìng)價(jià)排名并非完全按照網(wǎng)站交給百度公司的技術(shù)服務(wù)費(fèi)高低為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也考慮了是否受網(wǎng)民歡迎。
百度代理人還說，百度會(huì)對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行必要的審查，但“史三八”并非馳名商標(biāo)，只是一家醫(yī)院的名號(hào)而已�！拔覀兒髞砹私獾剑啡恕绫黄渌俗�(cè)成商標(biāo)，所以它的使用不具有唯一性。對(duì)于這樣的關(guān)鍵詞，百度無法一一審查�！�
最后，被告方一致表示，他們?cè)诮拥绞啡酸t(yī)院的投訴后，已經(jīng)在百度搜索引擎上撤銷這個(gè)關(guān)鍵詞。
朝陽法院表示，庭后將組織雙方進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成將擇日宣判。
