近年來，盡管印度與美國在外交上一直很熱，但印度政府一直主張通過聯(lián)合國或國際電信聯(lián)盟統(tǒng)一管理互聯(lián)網(wǎng)。印度尼赫魯大學一位教授說，“美國政治學家肯尼思•華爾茲給大國下了一個通俗易懂的定義，當一國對別國的影響大于別國對自己的影響時，該國才是大國�！薄霸谛畔⑸鐣绻粐荒軐π畔⑦M行控制，它不僅不是大國，甚至連一個主權國家都算不上�；ヂ�(lián)網(wǎng)的控制權操縱在美國人手里，印度的國家信息毫無安全可言。印度要成為一個真正的大國，必須把信息主權掌握在自己手里，否則只能永遠聽命于人�！�
美國不僅在互聯(lián)網(wǎng)技術世界領先，也深深滲入全球各國的互聯(lián)網(wǎng)市場。中國電子商務研究中心不久前發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)外資控制調(diào)查報告》稱，從門戶、搜索引擎、電子商務到博客、論壇，境外資本，特別是美國互聯(lián)網(wǎng)資本幾乎已控制整個中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。僅美國創(chuàng)投IDG參與投資的中國企業(yè)就有10家，許多項目是中國互聯(lián)網(wǎng)各個領域的領頭羊，包括當當網(wǎng)、金蝶軟件、攜程網(wǎng)等。有分析稱，這意味著，我國最優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所創(chuàng)造的利潤，有相當部分被美國投資者占有，極少與國民分享。
多年前，許多國家便表示希望將互聯(lián)網(wǎng)管理權交給聯(lián)合國或以國際合作模式共管。對此，美國政府一直明確表示拒絕。2005年，美國政府公開聲明稱，交給聯(lián)合國管理或由各國政府合作管理將會使因特網(wǎng)容易被濫用，美國要無限期保留對因特網(wǎng)根服務器的監(jiān)管。美國國會也以423票對0票通過決議，明令政府不得答應此類要求。美國加州共和黨議員杜立特說：“美國發(fā)明了因特網(wǎng)。它是我們送給世界的禮物，美國的納稅人為其提供了資金，聯(lián)合國想拿走這個禮物，以增加其權力的舉動必須被阻止。”
復旦大學教授沈丁立說，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，極大地改變了世界的通訊方式，促使人類的生活方式發(fā)生變化。而一旦用上互聯(lián)網(wǎng)，你就得接受有關互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)議和各式軟件，這些協(xié)議和軟件背后，多數(shù)是美國公司。一旦陷入互聯(lián)網(wǎng)，就難以自拔。據(jù)報道，目前谷歌正在搞一種名為“行為鎖定”的廣告工程，即根據(jù)網(wǎng)絡用戶在網(wǎng)絡上的瀏覽歷史記錄來判斷該用戶的需求，由谷歌選擇性地向用戶顯示所需的廣告。但一位中國專家認為，所謂廣告，既可以是商業(yè)性的，也可以是知識性的、政治性的、宗教性的。當所有的網(wǎng)頁都根據(jù)對你個人的分析而有選擇、有針對性地顯示給你時，到底是你在充分利用互聯(lián)網(wǎng)，還是互聯(lián)網(wǎng)帝國在控制你？
美國大張旗鼓地輸出“在線軟實力”
由于網(wǎng)絡傳播方便、迅速、廣泛，它也被美國視為傳播“民主”最常用、最廉價的手段。去年6月伊朗大選，在伊朗官方發(fā)布內(nèi)賈德獲勝的消息前，美國各大網(wǎng)站在全球發(fā)布新聞，宣布內(nèi)賈德的對手穆薩維獲勝。隨后許多不明真相的伊朗民眾（多數(shù)是穆薩維的支持者）發(fā)動了抗議行動，甚至爆發(fā)了強烈的沖突。
美國《今日新聞趨勢》雜志網(wǎng)站23日稱，美國國務卿希拉里發(fā)表關于“互聯(lián)網(wǎng)自由”的演講時，像在祈禱時一再重復咒語，這表明互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為了“美國的商標”。20年前，美國的帝國主義以大張旗鼓對外出口的方式進行，其代表是麥當勞和可口可樂。今天，這一趨勢演變成了思想觀念和“品德高尚的在線軟實力”。美國顯然很清楚這一點。
美國去年曾切斷過古巴、朝鮮、蘇丹等國的MSN即時通訊，開創(chuàng)了繼軍事制裁、經(jīng)濟制裁、貿(mào)易制裁后的一種新的國際制裁手段———信息制裁。美國還是世界上首個成立網(wǎng)絡司令部的國家。據(jù)美國媒體報道，其中專業(yè)黑客人數(shù)就多達5000余人，這些黑客的工作顯然不是為了什么“網(wǎng)絡自由”。
不過，美國的“互聯(lián)網(wǎng)外交”成效也受到質(zhì)疑。美國調(diào)查公司蓋洛普在2009年12月份公布了一份美國領導力和通訊之間關系的全球民調(diào)，結果顯示：全球有網(wǎng)絡的家庭中只有30%認可美國的領導力，不認可比例高達55%；相反在沒有網(wǎng)絡的家庭中，對美國領導力認可的比例為44%，超過不認可比例13個百分點。這個結果對美國發(fā)展“網(wǎng)絡外交”不啻于是一個諷刺。
