慧聰標(biāo)王進(jìn)來麻煩不斷，從產(chǎn)品面世之初，就深受抄襲門的困擾，到產(chǎn)品功能被網(wǎng)絡(luò)知名人士質(zhì)疑再到涉及８０００萬廣告被爆造假事件，標(biāo)王想要稱“王”似乎有點困難，然而面對網(wǎng)絡(luò)輿論與用戶質(zhì)疑，慧聰從未做出正面回應(yīng)。
根據(jù)慧聰近幾年的財報我們可以看出，2006年，慧聰虧損7500萬，07年虧損4550萬，08年盈利246萬，09年盈利213萬。這8000萬的廣告費用難道是憑空想象出來的么？如果慧聰真的投資8000萬幫助中小企業(yè)推廣標(biāo)王，一定會是他們宣傳的重點，但是在慧聰任何正式的印刷資料上面都找不到這類宣傳的信息。
值得一提的是，在慧聰網(wǎng) “標(biāo)王”首頁可以清晰看到“8000萬助力加冕標(biāo)王”等標(biāo)題，相關(guān)頁面也一直在重復(fù)著“8000萬鼎力相助、真情回饋隆重推出‘標(biāo)王’關(guān)鍵詞服務(wù)”，“所有售出的標(biāo)王關(guān)鍵詞除享受慧聰網(wǎng)服務(wù)外，均可以在搜索引擎進(jìn)行推廣，目前所有關(guān)鍵詞的投放均在百度搜索平臺推廣”等宣傳信息。但是在具體涉及到如何在搜索平臺推廣的程序時，慧聰網(wǎng)相關(guān)宣傳頁面則沒有清晰的解釋。對于“標(biāo)王”用戶在搜索引擎上出現(xiàn)的頻次和位置均以“不承諾”、“不定”來形容。
得益于慧聰標(biāo)王負(fù)面消息的最大受益者當(dāng)然是與標(biāo)王產(chǎn)品理念一致地火速“商機(jī)寶”。日前，火速在回應(yīng)此次慧聰事件是否是火速炒作“商機(jī)寶”的手段時，表示商機(jī)寶”是基于“電子商務(wù)＋搜索引擎”的整合網(wǎng)絡(luò)營銷產(chǎn)品，注重推廣和轉(zhuǎn)化的結(jié)合，標(biāo)王則沒有，所以兩者不算是完全意義上的競爭對手。又何來正面競爭之說？更遑論借慧聰標(biāo)王進(jìn)行炒作。
為產(chǎn)品做廣告本是無可厚非的事兒，但過度宣傳就有欺詐之嫌疑。雖然我們不知道8000萬忽悠了多少企業(yè)家們掏錢給慧聰。但是夸大的宣傳和有如雞肋的產(chǎn)品功能，實在不應(yīng)該是慧聰如此大一家上市公司該有的行為。
