| |
普通的黑客從進入到退出一次數(shù)據(jù)攻擊只需用不到10秒鐘時間就可完成，這個時間對于數(shù)據(jù)庫管理員來說即使注意到入侵者都幾乎不夠。因此，在數(shù)據(jù)被損害很長時間之前，許多數(shù)據(jù)庫攻擊都沒有被單位注意到。
令人奇怪的是，根據(jù)許多專家的介紹，作為企業(yè)之“王冠”的大本營，數(shù)據(jù)庫在許多企業(yè)中并沒有得到恰當?shù)陌踩Ｗo。惡意的黑客正利用非常簡單的攻擊方法進入數(shù)據(jù)庫，如利用弱口令和不嚴謹?shù)呐渲�，及利用未打補丁的已知漏洞等。
我們不妨先談談丟失備份磁帶的問題：如果丟失的或被盜竊的磁帶沒有加密,那么如果一個壞家伙得到了這種磁帶，你就等著瞧吧。這根本就不需要攻擊。
Forrester Group 的首席分析師Noel Yuhanna說，“最大的問題之一是許多數(shù)據(jù)庫攻擊甚至都不為人知，典型的數(shù)據(jù)庫每秒鐘擁有15000到20000次連接。對人類來說，要知道所有這些連接正在做什么是不太可能的�！�
黑客們對企業(yè)數(shù)據(jù)庫補丁的困難問題特別清楚。事實上，企業(yè)正指望backlog。那種企業(yè)能夠在一個數(shù)據(jù)中心中就可以鎖定少量數(shù)據(jù)庫的日子一去不復返了：當今的多數(shù)組織，擁有成千上萬的數(shù)據(jù)庫需要配置、保障安全、實施監(jiān)視，而遠程用戶、客戶和企業(yè)合伙人都需要訪問這些數(shù)據(jù)庫。
數(shù)據(jù)庫安全廠商Sentrigo的CTO Slavik Markovich說，“困擾我的一個重大問題是，在我訪問一個客戶的站點時，通常情況下，其數(shù)據(jù)庫的配置是很脆弱的，以至于很容易就可以利用其漏洞。你通常并不需要緩沖區(qū)溢出或SQL注入攻擊，因為這種數(shù)據(jù)庫的初始配置總體上就是不安全的�！�
所有這些低垂的“果實”使得數(shù)據(jù)庫攻擊并不一定很復雜。Markovich說，“這些是基本的配置問題，因此一個黑客并不必要做一些真正復雜的事情，因為這些簡單的方法就可以奏效。”
那么，這些攻擊是什么呢，企業(yè)如何阻止這種攻擊？下面我們看一下當今的黑客們正在利用的六大數(shù)據(jù)庫攻擊。多數(shù)攻擊都利用了組織設置其數(shù)據(jù)庫中的極明顯的缺陷。有一些缺陷對于內(nèi)部的惡意人員更為有用，而另外一些由那些試圖得到公司的貴重數(shù)據(jù)的不法之徒所利用。不管怎樣，鎖定數(shù)據(jù)庫的唯一途徑是認識到罪惡之手是如何進入的。
下面是六大數(shù)據(jù)庫攻擊：
1.強力（或非強力）破解弱口令或默認的用戶名及口令
2.特權(quán)提升
3.利用未用的和不需要的數(shù)據(jù)庫服務和和功能中的漏洞
4.針對未打補丁的數(shù)據(jù)庫漏洞
5.SQL注入
6.竊取備份（未加密）的磁帶
下面分別分析一下：
1.對弱口令或默認用戶名/口令的破解
以前的Oracle數(shù)據(jù)庫有一個默認的用戶名：Scott及默認的口令：tiger；而微軟的SQL Server的系統(tǒng)管理員賬戶的默認口令是也是眾所周知。
當然這些默認的登錄對于黑客來說尤其方便，借此他們可以輕松地進入數(shù)據(jù)庫。
Oracle和其它主要的數(shù)據(jù)庫廠商在其新版本的產(chǎn)品中表現(xiàn)得聰明起來，它們不再讓用戶保持默認的和空的用戶名及口令等。但這并不意味著,所有的組織都在較老的數(shù)據(jù)庫中敞開著大門。
Forrester的Yuhanna說，“問題是企業(yè)擁有15000個數(shù)據(jù)庫，而完全地保護其安全并不容易。有時企業(yè)只能保障關(guān)鍵數(shù)據(jù)庫的安全，其它的就不太安全了�，F(xiàn)在，較新的數(shù)據(jù)庫強制使你在安裝時改變系統(tǒng)管理員賬戶的默認口令。但較老的數(shù)據(jù)庫版本可能存在著問題。”
但即使是唯一的、非默認的數(shù)據(jù)庫口令也是不安全的。Sentrigo的 Markovich 說，“你總可以在客戶那里找到弱口令和易于猜測的口令。通過強力破解或只試著用不同的組合就可以輕易地找到這種口令�！�
口令破解工具有很多，并且通過Google搜索或sectools.org等站點就可以輕易地獲得,這樣就會連接到Cain 、 Abel或John the Ripper等流行的工具。
保護自己免受口令攻擊的最佳方法：避免使用默認口令，建立強健的口令管理程序并對口令經(jīng)常改變。
2.特權(quán)提升
有幾種內(nèi)部人員攻擊的方法可以導致惡意的用戶占有超過其應該具有的系統(tǒng)特權(quán)。而且外部的攻擊者有時通過破壞操作系統(tǒng)而獲得更高級別的特權(quán)。應用安全公司的銷售副總裁Ted Julian說，“這是一種常見的威脅因素�！� |
|
|
| 【收藏】【打印】【進入論壇】 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
