兩大陣營展開激烈搏斗
都德·布朗的話里有兩個關(guān)鍵：產(chǎn)品形式的增加和價格水平的下降。
在PC時代，英特爾之所以能控制整個產(chǎn)業(yè)鏈，得益于其與軟件巨頭微軟結(jié)成的利益同盟。PC制造商賺得多還是少，很大程度上受制于“Wintel”組合。
而移動互聯(lián)網(wǎng)為PC廠商提供了另外一種可能性。在互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌創(chuàng)立開放手機(jī)聯(lián)盟OHA(OpenHandsetAlliance)大舉進(jìn)入操作系統(tǒng)領(lǐng)域后，PC廠商和手機(jī)生產(chǎn)廠商有了基于不同CPU(英特爾或ARM)和不同操作系統(tǒng)(微軟或Linux)的多樣選擇。在這些選擇中，“ARM+谷歌”比“英特爾+微軟”顯然更具開放性。面對產(chǎn)品形式多樣和價格低廉的目標(biāo)，“開放者”顯然比“封閉者”更容易實(shí)現(xiàn)。
無論是ARM還是英特爾，最理想的狀態(tài)都是從各自領(lǐng)域的絕對優(yōu)勢迅速擴(kuò)大到移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。對此，都德·布朗強(qiáng)調(diào)，和英特爾不同，授權(quán)商ARM在移動互聯(lián)網(wǎng)以及其他兩個業(yè)務(wù)領(lǐng)域的勝利，都在于陣營的不斷壯大。也就是說，對下游廠商而言，ARM比英特爾容易相處得多。但都德·布朗也坦承，截至目前，下游廠商對于用戶習(xí)慣的改變還在摸索中，因此，基于ARM架構(gòu)的移動互聯(lián)網(wǎng)終端，并沒有像外界預(yù)期的那樣在過去一年時間內(nèi)大規(guī)模出現(xiàn)。
但記者了解到，截至目前，聯(lián)想、和碩聯(lián)合公司等多個終端廠商的ARMMID的工程樣品已經(jīng)推出，戴爾和聯(lián)想都已明確了ARM產(chǎn)品的上市計劃。據(jù)都德·布朗介紹，聯(lián)想公司的首批ARM包括多款MID，其中有一款 已 明 確 是 采 用 高 通 公 司Snapdragon處理器的上網(wǎng)本；而戴爾的ARM產(chǎn)品則是兼有英特爾與ARMCPU的混合筆記本。
明年將推出ARM上網(wǎng)本的和碩聯(lián)合公司第一事業(yè)群業(yè)務(wù)總經(jīng)理丘彪盛指出，對于和碩聯(lián)合公司這樣的終端廠商來說，ARM上網(wǎng)本的優(yōu)勢包括更長電池續(xù)航時間、更快速啟動、更友好用戶界面、更好工業(yè)設(shè)計和更低成本。再加上零配件較少和不需要繳納操作系統(tǒng)授權(quán)費(fèi)用，使得成本、售價明顯降低。市場調(diào)研公司InformationNetwork基于上述因素預(yù)測，ARM上網(wǎng)本出貨量將在2012年超過英特爾上網(wǎng)本出貨量。
