坐在上海太平洋喜來登大酒店27樓的會議室里，51歲的ARM總裁都德·布朗(Tudor Brown)看上去一臉嚴肅，他手上那臺蘋果iPad似乎裝著記者想要的所有答案——各種市場圖表、商業(yè)模式簡圖。在回答問題的關鍵時刻，都德·布朗總不忘拿起他那臺令他感到自豪的iPad，并在里面尋找答案。
當蘋果總裁喬布斯在今年一月份開始展示堪稱革命性的平板電腦iPad時，人們關于ARM芯片的討論也開始越來越多，iPad和iPhone4使用的A4芯片在簡化了一些PC芯片的功能的同時，讓功耗大大降低，從而讓iPad的使用時間長達十多個小時，令消費者趨之若鶩。
這些蘋果A4芯片全部由ARM提供芯片核心知識產權(IP)，然后由蘋果的工程師開發(fā)出適合蘋果的產品，最后在韓國三星的半導體工廠里代工，然后在中國深圳富士康的工廠里組裝進iPhone和iPad，并銷往全球各地。
當蘋果每賣出一臺iPhone或者iPad時，ARM都會從中收取幾美分的版權費用。這和“Intel inside”式的產品出售策略聽上去完全不同。人們喜歡將ARM和英特爾之間的競爭稱作是螞蟻和大象之間的競爭——英特爾仍然強大無比，但是ARM正在快速崛起，并在移動微處理器市場占有絕對優(yōu)勢。
在智能手機市場，超過90%以上的手機使用ARM芯片，除了眾所周知的蘋果iPhone，其實在HTC、三星、摩托羅拉的智能手機當中，都用著大量的ARM芯片。而在剛剛爆發(fā)的平板電腦市場，ARM也占據著顯赫的市場份額。
隨著移動互聯網時代的到來，ARM伴隨著智能手機、平板電腦的普及迅速強大，并成為英特爾最為頭疼的競爭對手之一。
與英特爾的戰(zhàn)爭不可避免
“最近幾年，英特爾主導的PC和智能手機日漸表現出了融合的趨勢。這種趨勢的表現之一即是大家所謂的英特爾和ARM之間的戰(zhàn)爭�！倍嫉隆げ祭氏蛴浾邚娬{說，英特爾和ARM井水不犯河水的時代已經過去，在PC和手機產品的中間地帶，ARM和英特爾的大戰(zhàn)不可避免。
不過，都德·布朗和他的公司看上去有更多的理由自豪，在雙方最新的一塊中間地帶——平板電腦領域的競爭上，ARM憑借著蘋果iPad的崛起迅速占得先機，而基于英特爾芯片的平板產品在高功耗等問題的困擾下至今未見太多起色。
“英特爾一直希望制造功耗更低的芯片，而ARM也希望芯片的性能更強大，這并不是很新的事情�！倍嫉隆げ祭时硎荆怨P記本電腦越做越小，而基于ARM的智能手機尺寸得到提升。過去幾年出現的上網本是兩種趨勢交匯的另一個產物。
然而上網本最終沒有達到PC廠商早先鼓吹的那樣革命性的高度。在都德·布朗看來，由于電池使用時間問題等沒有提升，上網本歸根結底仍然是尺寸小一號的PC。
而ARM的另一個創(chuàng)始人赫爾曼·豪瑟(Hermann Hauser)在今年接受媒體采訪時曾高調表示，英特爾的移動微處理器業(yè)務將“注定失敗”，這是因為英特爾的業(yè)務模式(出售芯片成品)無異于與所有半導體廠商為敵。
在某種程度上這曾引起英特爾的不滿，英特爾一位高管此前曾嘲諷道，ARM最近“話太多”了。
“我們不會去和英特爾的高端產品競爭�！倍嫉隆げ祭蕪娬{道，將來ARM依舊會在目前英特爾產品線的“低端”施展拳腳，即那些功能并不算強大，但功耗低、價格便宜的芯片產品。
談到雙方在物聯網領域芯片的競爭，都德·布朗看上去不屑一顧：“我可以說在物聯網當中相當大的一個市場中英特爾無法提供一個具有競爭力的產品�！�
在他看來，基于ARM的微處理器價格許多都低至1美元以下，而這是物聯網中大量需要的，“在應用處理器市場，英特爾和ARM做到同樣的成本是有難度的”。都德·布朗表示，目前英特爾的芯片是芯片界的高端產品，不過，它們實在太貴了。
都德·布朗表示，英特爾所倡導的嵌入式理念不過是隱藏的PC，比如在機場的顯示屏、登機牌換票機背后，都隱藏著一臺電腦。他認為這些設備并不需要這么強大的處理器，只需要功能更簡單的英特爾ATOM芯片或者ARM的芯片就可以了，“將芯片嵌入到洗衣機、汽車電子等產品中，將會是一個巨大的市場，這將比PC芯片的市場要大得多”。
