本文所有評論均屬作者個人觀點,如果您認同編輯的觀點,請為編輯投上贊同一票,如果不同意,請在評論中大家各抒己見,歡迎表態(tài),如非惡意傷害于您,請盡少開罵。如非與太平洋電腦網(wǎng)或作者本人有轉(zhuǎn)載協(xié)議,禁止轉(zhuǎn)載本文,否則將追究其法律責(zé)任。
文章導(dǎo)讀:德國時間1月23日,全球最強之一的英飛凌顆粒廠,奇夢達宣布申請破產(chǎn)保護,而就在奇夢達宣布破產(chǎn)保護后不久,三星終于向業(yè)內(nèi)廠商表示了減產(chǎn)計劃。這是全球顆粒廠商減產(chǎn)逼迫三星減產(chǎn)的成功,還是三星在“滅”了奇夢達之后才欣欣然減產(chǎn)?這一切的背后,編輯眼里,似乎存在著一個巨大的陰謀。
本期論題關(guān)鍵字:奇夢達破產(chǎn),三星減產(chǎn),內(nèi)存暴漲。
關(guān)注近期三大件走勢的朋友都應(yīng)該了解,內(nèi)存的走勢使業(yè)界及消費者都觸目驚心,許多網(wǎng)友都知道內(nèi)存2G DDR800在最低的時候市場零售價曾經(jīng)接近90元,但大部分的網(wǎng)友并不了解內(nèi)存為何會如此賤價,但內(nèi)存開始回升的時候,不少網(wǎng)友均表達了內(nèi)存廠等死、近期不會購買的言論,而這一切對內(nèi)存走勢錯誤的看法,編輯有義務(wù)讓網(wǎng)友們了解目前全球DRAM的一個大部局勢。
國內(nèi)內(nèi)存價格走勢
下面,我們慢慢來,先從國內(nèi)的行情走勢講起,而此,編輯以深圳的2G DDR800作為代表(深圳的價格,是全國價格變動的前兆)。

PConline報價庫深圳報價走勢截圖
從上面的價格走勢來看,我們可以清晰的看到,在7-8周前(即12月中旬),深圳的零售報價曾經(jīng)去到最低的94元,而隨后隨著全球顆粒廠商在圣誕節(jié)及元旦的休假減產(chǎn)中,內(nèi)存價格小幅回升,隨后的小幅震蕩我們看到了市場的供需變化以及國內(nèi)特有的春節(jié)期間的價格特色。全球背景:此時三星并未開始減產(chǎn),三星全球占有量在30%左右,由于南韓政府舉大額貸款支持HY,在08年Q4,三星份額可能會稍有降低,但南韓占全球總體份額基本不變,約占全球45%-50%之間,三星是全球唯一在Q3還能盈利的顆粒廠商。所以2月14日前是一個震蕩且不可預(yù)計的時期,敬請觀望。
由于奇夢達宣布申請破產(chǎn)保護之時,正值國內(nèi)春節(jié)長假,所以市場終端價格一直未有大幅度變化,而在春節(jié)結(jié)束之后,年初7即2月1日,市場零售價格已經(jīng)高達135元,2月2日145元,2月3日150元,2月4日165元?吹竭@一串觸目驚心的數(shù)字,許多網(wǎng)友都表達了極度憤慨的言論,但是編輯必須澄清的一點,這是內(nèi)存價格的回歸,2G DDR800合理的價位是150元-180元之間,下面請看編輯的具體分析及相關(guān)數(shù)據(jù)便可理解。(由于深圳賣場在2月4日才正式開業(yè),所以PConline報價庫并未更新)。

先看看09年2月4日的全球顆粒采購價格
這個表正眼一看似乎并不能表達什么,我們以DDR2 1Gb 128Mx8 800MHz(2G DDR 800由16顆該顆粒組成)為代表深入分析,先不說遠的,DDR2 1Gb 128Mx8 800MHz在上周5,即1月底價格依然為0.9美元左右,而在一周內(nèi)暴漲接近40%達到昨日的全球均價1.23美元(16顆成本價即19.68元,顆粒成本價已經(jīng)達到135元),下面再來看看集邦科技提供的數(shù)據(jù)。

集邦科技提供的從12月15日-1月6日的全球采購價格走勢
從這份表格我們可以清晰的看到內(nèi)存顆粒價格由最低時的0.59美元,逐漸回升到0.92美元,這一切歸功于全球顆粒廠的減產(chǎn)(不含三星),從集邦科技最新的社論來看,一月份全球顆粒減產(chǎn)已達22%,統(tǒng)計日期為08年9月至09年1月,其中臺灣顆粒廠商減產(chǎn)高達55%,韓系廠商減產(chǎn)為16%(HY獨立大幅減產(chǎn),三星依然故我),如此看來,即使未有奇夢達的破產(chǎn)申請,在09年Q1-Q2全球DRAM也將逐漸回漲,此次奇夢達事件僅僅是個導(dǎo)火線,真正引起全球動亂的幕后黑手則是三星——在奇夢達申請破產(chǎn)保護之后,三星隨即對業(yè)內(nèi)宣布減產(chǎn)計劃,但整體最高不高于20%,而且還是要看臺灣大廠茂德(ProMos)的表現(xiàn),如果茂德?lián)尾贿^這個月中,那么三星的減產(chǎn)將更少,業(yè)界預(yù)計將低于5%。
為何編輯如此執(zhí)著于三星的表現(xiàn),如果三星減產(chǎn)20%,則可接近臺系廠商所減產(chǎn)的總額,它的舉動,才是真正引起業(yè)內(nèi)暴動的根本。
下面,我們繼續(xù)深入的研究,先從奇夢達的故事講起。