TD現(xiàn)有頻率其實(shí)夠用了
新京報(bào)：工業(yè)和信息化部發(fā)文表示，小靈通占用了原本留給國產(chǎn)3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA的頻段資源，為了讓路給TD發(fā)展，小靈通要在三年時(shí)間內(nèi)清頻轉(zhuǎn)網(wǎng)。小靈通是否需要為TD讓路退網(wǎng)？
徐福新：1900兆到1920兆，是PHS(小靈通)、DECT(無繩電話)和TD-SCDMA共用的頻段。TD也是一項(xiàng)很好的技術(shù)，它的頻率利用率非常高，目前TD專門有15兆頻率，它現(xiàn)在的用戶數(shù)非常少。據(jù)我所知，聯(lián)通只有6兆頻率，它有1億多用戶，小靈通用了15兆頻率，它也發(fā)展了近1億用戶。
所以作為TD來講，按照它現(xiàn)在的發(fā)展，現(xiàn)在15兆的頻率發(fā)展到兩億用戶是沒有問題的。它現(xiàn)在用戶數(shù)還很少，完全夠用。另外，國際電聯(lián)現(xiàn)在又給TD一個(gè)國際漫游的100兆頻率，這個(gè)100兆頻率足夠TD用了。
TD現(xiàn)在還沒有發(fā)展到頻率不夠這個(gè)層次，如果現(xiàn)在的確已經(jīng)發(fā)展到5億、10億用戶了，不夠用了，那小靈通把頻率讓出來也可以，因?yàn)門D畢竟是我們中國自己的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該支持，但現(xiàn)在讓出來，我覺得還早。
從目前TD在國內(nèi)城市試運(yùn)營的情況看，沒有一個(gè)地方因?yàn)樾§`通干擾，而TD沒有開展好。如果的確TD需要發(fā)展，等它有1億用戶以上，再來讓小靈通退網(wǎng)也不遲。
新京報(bào)：對于小靈通用戶的清頻轉(zhuǎn)網(wǎng)很多用戶都表示了自己的看法，根據(jù)新浪
網(wǎng)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，有70.2%的受訪用戶希望能繼續(xù)使用小靈通。很多人主張，用不用小靈通應(yīng)該由市場決定：如果消費(fèi)者自己不需要了，就讓小靈通市場自然消退。你認(rèn)為應(yīng)該由誰來決定小靈通的“生與死”？
徐福新：任何政策調(diào)整都要符合消費(fèi)者的利益。小靈通之所以成功，主要是滿足了工薪階層在移動狀況下的通信需求。
小靈通有一個(gè)非常忠誠的、龐大的特定用戶群。老百姓特別是小靈通的用戶大多數(shù)是中低端用戶，很多人買小靈通手機(jī)，雖然幾百塊錢，但對他們來講幾百塊錢也是錢，也是不小的數(shù)目。有很多進(jìn)城務(wù)工人員打來電話說，小靈通話費(fèi)便宜，自己收入不高，用小靈通就夠了。
如果一定要轉(zhuǎn)網(wǎng)，轉(zhuǎn)網(wǎng)必須要有很大的投資來接受低端用戶，但是他們對3G也沒什么需求，因?yàn)檫@批人都是低端用戶，都是工薪階層，不是3G的使用對象。
現(xiàn)在硬要把他們拉過去，不太適合實(shí)際，也不太可行，所以許多人不愿意退出小靈通。小靈通在十幾年使用當(dāng)中，為廣大工薪階層解決通訊問題起了很大作用。
3年清頻并非馬上退網(wǎng)
新京報(bào)：現(xiàn)在小靈通用戶最為關(guān)心的是轉(zhuǎn)網(wǎng)問題。你怎么看呢？
徐福新：現(xiàn)在根據(jù)網(wǎng)上調(diào)查，有不少用戶不愿意轉(zhuǎn)網(wǎng)。但是你如果非要讓他轉(zhuǎn)，60%的用戶會轉(zhuǎn)到移動去，30%多會轉(zhuǎn)到聯(lián)通去，10%左右才轉(zhuǎn)到中國電信，那不是一家變得越來越大，其他兩家就越來越小了嗎？據(jù)我知道目前還是很多用戶喜歡使用小靈通的，因?yàn)樾§`通有很多優(yōu)點(diǎn)，如省電、輻射少、音質(zhì)音量好，而且是綠色環(huán)保當(dāng)中最有效的工具，通話時(shí)間長，這些優(yōu)點(diǎn)用戶的確有很大的吸引力。我認(rèn)為三年清頻，不是讓小靈通馬上退網(wǎng)。
新京報(bào)：如果小靈通用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)，對哪個(gè)運(yùn)營商會更為有利？
徐福新：中國電信包括小靈通有2.1億多用戶，去年10月份的時(shí)候小靈通還有5000萬用戶，現(xiàn)在基本上只有4000多萬用戶，固話用戶又在遞減。另外一部分是小靈通和固話捆綁的用戶，如果小靈通一退網(wǎng)，捆綁的用戶也就逃掉了，中國電信也就只有1億多用戶，聯(lián)通情況也差不多，就可能變得越來越小了。
