北京時(shí)間5月3日，蘋(píng)果公司(以下簡(jiǎn)稱“蘋(píng)果”)和三星在美國(guó)加州圣何塞地區(qū)法院的一項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟周五做出判決。陪審團(tuán)認(rèn)為，三星侵犯了蘋(píng)果的多項(xiàng)專利，應(yīng)向蘋(píng)果賠償1.196億美元。盡管蘋(píng)果勝訴，但這一賠償數(shù)額遠(yuǎn)低于蘋(píng)果尋求的22億美元。
在過(guò)去幾周的作證和3天的審議之后，由8人組成的陪審團(tuán)做出決定，要求三星向蘋(píng)果賠償119625000美元。陪審團(tuán)主席、一名IBM前高管誦讀了陪審團(tuán)的結(jié)論。
陪審團(tuán)認(rèn)為，三星的所有設(shè)備都侵犯了蘋(píng)果的“647”數(shù)據(jù)探測(cè)專利，但三星關(guān)于“959”通用搜索和“414”后臺(tái)同步技術(shù)專利的辯護(hù)取得了成功。而關(guān)于“721”滑動(dòng)解鎖專利，陪審團(tuán)的意見(jiàn)不一，最終只有部分三星設(shè)備被認(rèn)為侵犯了這一專利。
這是蘋(píng)果在加州對(duì)三星發(fā)起的第二次重要的專利侵權(quán)訴訟。在這起訴訟中，蘋(píng)果指控三星侵犯其5項(xiàng)專利。這些專利覆蓋了滑動(dòng)解鎖、通用搜索和數(shù)據(jù)探測(cè)技術(shù)。蘋(píng)果尋求總額21.9億美元的損失賠償和專利授權(quán)費(fèi)，而三星則認(rèn)為這一數(shù)字“過(guò)分夸大”了這些專利的價(jià)值。
三星隨后也對(duì)蘋(píng)果提出反訴，并列出了該公司持有的5項(xiàng)專利。不過(guò)，最終只有其中兩項(xiàng)專利的侵權(quán)訴訟進(jìn)入了庭審階段。三星尋求不到700萬(wàn)美元的損失賠償。
由于這一判決不符合兩家公司的期望，蘋(píng)果和三星很可能將對(duì)這一判決分別提出上訴。(維金)
