● 性能分數(shù)測試 整體表現(xiàn)均衡
首先，我們對i-mate8501的圖形運行能力進行JBenchmark測試。在這款手機中，JBenchmark 3D和JBenchmark HD無法運行，因此為大家呈現(xiàn)的是JBenchmark和JBenchmark的測試分數(shù)。
可以看出，8501的2D和3D處理能力比較均衡，應付2D圖形和一般的3D游戲都沒有問題。至于該機的整體性能，我們還將通過專業(yè)測試軟件Spb Benchmark繼續(xù)測試。Spb Benchmark是Spb Software公司自己開發(fā)的一套免費、面向應用的測試軟件，其測試嵌入Windows Mobile操作系統(tǒng)的機器，包含文件、圖形、CPU、應用程序、綜合以及電池測試六個方面。其中文件性能主要包括文件復制/讀寫、目錄創(chuàng)建、數(shù)據(jù)查詢等子測試項，很好地模擬了PPC應用程序構(gòu)成文件數(shù)量多、體積小的環(huán)境特征。
為了讓大家對i-mate8501的整體性能有形象的認識，我們的測試以多普達Touch VIVA和三星i900作為對比對象，與這兩款手機相比，8501的配置正處于中流，而價位無疑最低。
i-mate8501斬獲的Spb總分讓我們頗感意外，雖然CPU和RAM配置都稱不上高端，但比拼綜合實力卻一點不差，這是一款均衡的PPC手機帶給我們的驚喜，需要說明的是i-mate8501順利的通過了Spb Benchmark的所有測試項，這或許是加分的一個影響因素。在CPU測試中，8501不敵三星i900實屬正常，不過，8501在文件和圖形處理方面的性能已經(jīng)足以滿足需求。
其實，分數(shù)測試并不能完全代表手機的性能強弱，就像配置并不是完全與性能成正比一樣。PPC手機的能力體現(xiàn)要根據(jù)用戶的需求決定，如果買一部萬元級PC電腦而只用來聊QQ的話，相比再高的性能也無從發(fā)揮。
