|
可以看出,入侵防御產(chǎn)品的未來之路就是保護后端服務(wù)不受威脅影響而能正常開展業(yè)務(wù)。UTM類產(chǎn)品可以有入侵防御的模塊,但由于結(jié)合了防火墻、AV等其它功能,使得其關(guān)注的目標(biāo)必定是批量化的攔截,無暇專注于后端服務(wù)。入侵防御和UTM相比,可以用一個生活中的小例子來呼應(yīng):入侵防御就是個人保鏢,而UTM就是小區(qū)保安,兩者都是保護目標(biāo)的安全,但由于受保護目標(biāo)不同(保鏢的目標(biāo)聚焦,而保安的目標(biāo)不聚焦)使得這兩種類似的職業(yè)都有單獨存在的必要。
到底需要入侵防御還是UTM?取決于保護的目標(biāo)主體。如果用以保護整個網(wǎng)絡(luò),那么應(yīng)當(dāng)選擇UTM,除了入侵防御之外,還可依據(jù)用戶需求提供防病毒、VPN等網(wǎng)關(guān)級安全應(yīng)用。如果用以保護某一臺或多臺服務(wù)器(群),那么就應(yīng)當(dāng)選擇入侵防御。當(dāng)然這是有前提的,那就是入侵防御產(chǎn)品需要對服務(wù)器防護有相應(yīng)針對性的特性,比如啟明星辰公司的天清入侵防御產(chǎn)品,就專注發(fā)掘了Web服務(wù)防護功能。
再看入侵檢測產(chǎn)品,與入侵防御產(chǎn)品作為控制工具相對的,入侵檢測產(chǎn)品給使用者提供了一個可視化的平臺,通過這個平臺,用戶可以清楚地了解網(wǎng)絡(luò)里到底發(fā)生了什么事情,當(dāng)然,結(jié)論的產(chǎn)生還是需要加入大量的人工分析。比如,網(wǎng)絡(luò)嗅探,入侵防御或者類似的控制工具,所關(guān)注的只是“禁止這一行為”,但嗅探可能來自于內(nèi)部員工的正常網(wǎng)絡(luò)檢查行為,這就需要一個界面來告訴使用者,嗅探行為是誰干的、是否違規(guī)等等,而這就是入侵檢測產(chǎn)品的作用所在。當(dāng)你需要了解網(wǎng)絡(luò)安全狀況的時候,購買入侵檢測產(chǎn)品將會是一個合適的選擇。
入侵防御還是入侵檢測?
即使有了基于前文的認(rèn)知,但當(dāng)前還有這樣的言論出現(xiàn):入侵檢測能做的事,入侵防御都可以做,入侵防御是入侵檢測的升級/換代產(chǎn)品。
前文提到,入侵檢測所關(guān)注的是可視化,對入侵檢測來說,最重要的是 “呈現(xiàn)”!俺尸F(xiàn)”主要取決于兩點,一是呈現(xiàn)的內(nèi)容,二是呈現(xiàn)的效果。呈現(xiàn)的內(nèi)容表現(xiàn)在,事件是否更新及時,數(shù)據(jù)是否抓取完全。和入侵防御不一樣,入侵檢測產(chǎn)品是旁路部署甚至多點部署的,對整個網(wǎng)絡(luò)進行監(jiān)視。呈現(xiàn)的效果表現(xiàn)在是否能方便地從產(chǎn)品界面上獲得有效信息,以便對接下來的工作進行指導(dǎo):禁止或允許某些安全規(guī)則,評價某個區(qū)域的安全建設(shè)效果等。
而入侵防御則更關(guān)注“防護”,準(zhǔn)確而及時的防護,其關(guān)注重點并不是全局信息(而只是關(guān)鍵服務(wù)器群),也不關(guān)注信息分析。這導(dǎo)致了入侵檢測和入侵防御在面對事件時的不同態(tài)度:入侵檢測關(guān)注可疑事件,即使不能判斷為具體的攻擊行為,也要進行記錄和分析備案;而入侵防御關(guān)注的都是明確的事件,是威脅就堅決予以阻斷,不能認(rèn)定為威脅則予以放行。而在用戶交互界面層面,也有不同的態(tài)度:入侵檢測關(guān)注信息展現(xiàn),以圖表呈現(xiàn)全面的信息以協(xié)助分析;入侵防御則不需要關(guān)注信息之間的關(guān)聯(lián),事件對入侵防御而言只是一個阻斷報告的數(shù)據(jù)來源。
所以,在選擇入侵檢測產(chǎn)品的時候,需要關(guān)注如下因素:它是否能保障“呈現(xiàn)”無障礙,是否提供了一些新的特性可以方便地看到想看的信息,使用者是否可以快速利用它“呈現(xiàn)”的內(nèi)容做出相應(yīng)的決策判斷。
當(dāng)然,作為安全廠商,所需要做的就是,當(dāng)開發(fā)入侵檢測產(chǎn)品的時候,任何功能特性,都應(yīng)當(dāng)圍繞“呈現(xiàn)”這個詞來做,用戶需要一個可視化平臺。因為只有“呈現(xiàn)”,才是入侵檢測的精髓,是入侵檢測依然存在,不被其它產(chǎn)品取代的根本。
|
【收藏】【打印】【進入論壇】 |
|
|
|
|
|
|
|