| |
用戶進(jìn)階：一般來說，1M~4M Byte屬于較小，8M Byte屬于中等，16M Byte或以上屬于較大。另外如果別人只告訴你是多少M(fèi)，一定要問清楚是Byte還是Bit，是16位還是32位。當(dāng)然你要找信得過的對(duì)象問，千萬別上當(dāng)受騙。如果你是專業(yè)人士或喜歡追根究底，把內(nèi)存型號(hào)輸入到Google上搜一把，然后到芯片廠家的網(wǎng)站上好好看個(gè)究竟就絕對(duì)不會(huì)錯(cuò)了，除非不法分子用打磨芯片在芯片絲印上造假。所以選擇誠實(shí)守信的廠家產(chǎn)品很重要。
證據(jù)三：Flash容量
說法："我的Flash容量大，性能比它好。"
誤區(qū)：沒有道理。Flash是用來存放*作系統(tǒng)和應(yīng)用程序的，其大小主要取決于用何種*作系統(tǒng)、應(yīng)用程序編寫效率和用戶界面的花哨程度。如果選用高效率的實(shí)時(shí)*作系統(tǒng)(如VxWorks、Ecos、Nucleus等)，設(shè)計(jì)者對(duì)*作系統(tǒng)理解又很深刻，能對(duì)其進(jìn)行合理裁剪，設(shè)計(jì)者的應(yīng)用程序編寫效率也很高，就可以使用小容量的Flash。如果選用低效率的*作系統(tǒng)(如Linux等)，設(shè)計(jì)者對(duì)*作系統(tǒng)不了解，應(yīng)用程序編寫效率低，或根本就是照搬了芯片廠家提供的未經(jīng)優(yōu)化的參考軟件，就只能使用大容量的Flash了。從這個(gè)角度來說，反而是Flash用得越小軟件水平越高，產(chǎn)品越值得信賴。當(dāng)然，產(chǎn)品功能多、用戶界面花哨(如有很多高清晰圖片)相對(duì)來說用的Flash會(huì)大一點(diǎn)。
用戶進(jìn)階：普通用戶根本不用去了解Flash到底是多大，只要看功能是不是滿足需要，頂多再看看用戶界面好不好看，合不合你口味(如果你有這方面偏好的話)就足夠了。如果你是專業(yè)人士或喜歡追根究底，可以嘗試去問問廠家他們用證的是什么操作系統(tǒng)，軟件是自己寫的還是抄來的，不過基本上你會(huì)碰一鼻子灰，這可是廠家機(jī)密。
證據(jù)四：Throughput
說法："性能強(qiáng)勁，Throughput高達(dá)97M。""64Byte小包Throughput達(dá)到線速。"
誤區(qū)：路由器的工作過程很象郵局包裹業(yè)務(wù)。郵局寄包裹的過程是大家把要寄走的物品和寄件人、收件人和物品信息交給郵局，郵局用不同尺寸的標(biāo)準(zhǔn)箱把物品包好并在箱子上貼上格式化的包裹單，檢查無誤后投遞到目的地，收包裹是相反過程。路由器基本一樣，只不過收發(fā)的東西是數(shù)據(jù)而已。Throughput(吞吐量)表示的是路由器每秒能處理的數(shù)據(jù)量，相當(dāng)于郵局單位時(shí)間里的包裹處理能力，是路由器性能的直觀反映。大家一定要注意這個(gè)數(shù)據(jù)后面隱藏的名堂是最多的。
首先應(yīng)該說明所謂路由器Throughput，一定是LAN-to-WAN的Throughput，數(shù)據(jù)流出或流入局域網(wǎng)才需要路由器處理，才能這代表了路由器性能。而不是LAN-to-LAN，這代表的是路由器內(nèi)部小交換機(jī)性能，正常應(yīng)該都是線速，一點(diǎn)意義都沒有。這就象郵局單位時(shí)間里的包裹處理能力，一定指的是運(yùn)出和運(yùn)進(jìn)郵局的包裹量，而不是從郵局一個(gè)房間搬到另一個(gè)房間的包裹量。但還是有些人把LAN-to-LAN的數(shù)據(jù)當(dāng)作路由器Throughput在宣傳，甚至標(biāo)到產(chǎn)品包裝上，當(dāng)然他不會(huì)寫上這是LAN-to-LAN，大家要小心。
另外，路由器 Throughput，一般應(yīng)該是在NAT開啟，防火墻關(guān)閉的情況下得出的測(cè)試數(shù)據(jù)。這是因?yàn)镹AT是寬帶路由器最基本、最核心的功能，不開啟NAT就不成其為寬帶路由器了，而且雖然不同的產(chǎn)品設(shè)計(jì)其NAT功用是一樣的，但軟件設(shè)計(jì)的好壞直接影響到NAT效率、路由器性能，所以NAT開啟的Throughput才是有意義的。至于防火墻，應(yīng)該算做寬帶路由器的附帶功能、高級(jí)功能，有的產(chǎn)品防火墻規(guī)則很多很復(fù)雜，能過濾很多東西，有的產(chǎn)品規(guī)則就又少又簡(jiǎn)單。規(guī)則多、復(fù)雜的，CPU用來過濾數(shù)據(jù)的時(shí)間就長(zhǎng)，規(guī)則少、簡(jiǎn)單的，CPU用來過濾數(shù)據(jù)的時(shí)間就短，這對(duì)Throughput測(cè)試數(shù)據(jù)影響還是挺大的。為公平起見，在測(cè)試路由器Throughput時(shí)，特別是在不同產(chǎn)品性能比較時(shí)，把防火墻關(guān)閉是合理的。這就象美國(guó)發(fā)生炭疽郵件襲擊以后，郵局對(duì)郵包的檢查嚴(yán)格了很多，這會(huì)對(duì)郵局單位時(shí)間里的郵包處理能力產(chǎn)生較大影響，但其他國(guó)家沒有這么復(fù)雜的檢查程序，如果我們據(jù)此就斷言美國(guó)郵局的效率低下，就有失公允了。至于防火墻的評(píng)判，一般放在功能比較里面而不是性能比較。當(dāng)然，如果不是不同產(chǎn)品的橫向比較，只考察特定產(chǎn)品本身的性能，如果能同時(shí)有防火墻關(guān)閉和防火墻開啟(需要注明啟用了哪些過濾規(guī)則)兩種情況下的Throughput數(shù)據(jù)，大家就能對(duì)這個(gè)產(chǎn)品了解得更透徹了。本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3 |
|
|
| 【收藏】【打印】【進(jìn)入論壇】 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
