四、測試結(jié)果
1、處理器測試結(jié)果
首先使用CPU-Z來檢測一下處理器參數(shù):

CPU-Z
下面是CineBench測試結(jié)果:
CINEBENCH測試結(jié)果 |
9.5 |
單核渲染得分/時間 |
361/1分01秒 |
8核渲染得分/時間 |
1166/19秒 |
多核速度提升 |
3.23倍 |
R10 |
單核渲染得分/時間 |
2189/6分43秒 |
8核渲染得分/時間 |
7677/1分55秒 |
多核速度提升 |
3.51倍 |
CineBench是通過CPU直接進行特定分辨率的CG圖片渲染,根據(jù)得出的分數(shù)和時間來測試CPU的處理能力。CineBench 9.5和R10之間的數(shù)值不能縱向?qū)Ρ,R10的結(jié)果更為精準(zhǔn)一些。根據(jù)我們之前測試的數(shù)據(jù)對比來看,一顆至強E5405在CineBench中的得分和上一代同類四核產(chǎn)品E5310相比有接近一倍的提升。
2、內(nèi)存帶寬測試
內(nèi)存帶寬測試結(jié)果為3110.42MB/s,各子項測試結(jié)果請參考下圖。

內(nèi)存帶寬測試
內(nèi)存帶寬依賴于CPU總線以及北橋性能,成本所限強氧1410SAS G2采用了Intel 5000v平臺,內(nèi)存性能方面要遜于高端的Intel 5000p和5400,不過也可以基本可以滿足中小企業(yè)應(yīng)用中不高的數(shù)據(jù)吞吐量。
3、磁盤性能測試
磁盤采用容量73GB的富士通MAX3073RC,采用SAS接口,轉(zhuǎn)速15000轉(zhuǎn)。

HdTach測試結(jié)果
硬盤平均訪問時間5.7ms,平均讀取速度80.3MB/s,從曲線來看總體上讀取還是比較平穩(wěn)的。
4、網(wǎng)絡(luò)負載測試
我們采用IXIA 400T測試儀模擬客戶端,通過Web訪問的方式來測試服務(wù)器負載。我們設(shè)計了一個最小的靜態(tài)頁面和動態(tài)頁面來測試服務(wù)器的最大請求數(shù)。在服務(wù)器上啟用IIS,發(fā)布網(wǎng)頁,在測試靜態(tài)頁面的時候我們利用IXIA測試儀模擬20000個客戶端來進行訪問;在測試動態(tài)頁面的時候使用ASP動態(tài)頁面配合ACCESS數(shù)據(jù)庫,將客戶端調(diào)整為1200個來進行測試。

靜態(tài)頁面測試
在第6秒服務(wù)器的請求數(shù)達到了峰值為35262,第12秒時降到了最低值29215,然后曲線緩慢增長直至平穩(wěn),平均在32000至33000之間,在測試過程中CPU占用率大概在34%左右,網(wǎng)絡(luò)占用率為20%左右。

動態(tài)頁面測試
在動態(tài)Web測試比較占用處理器資源,CPU在8秒后迅速達到占用率100%,在第14秒達到峰值291,在第18秒時達到252,之后曲線趨于平穩(wěn),說明能夠處理的任務(wù)數(shù)已經(jīng)飽和,基本維持在250左右。
5、功耗測試
啟動瞬間峰值:221.5瓦特
開機服務(wù)器空載:187.3瓦特
服務(wù)器滿載:215.0瓦特
由于配置不是很高,這款強氧服務(wù)器還是比較節(jié)能。
五、總結(jié)
作為一款低價的入門級1U機架式服務(wù)器,強氧1410SAS G2表現(xiàn)出很高的性價比:能夠支持雙路45納米至強處理器,32GB全緩沖內(nèi)存和4塊3.5寸SAS接口硬盤,售價僅6900元,如果同樣配置的國際品牌服務(wù)器,價格恐怕要貴出一倍以上;在性能測試中1410SAS G2由于配置的限制并沒有表現(xiàn)出性能優(yōu)勢,不過也可滿足小型企業(yè)Web、小型數(shù)據(jù)庫、郵件等常見應(yīng)用的需求;1410SAS G2在同價位的服務(wù)器中擴展能力屬于上乘,這樣給用戶提供了較大的配置靈活性,也為業(yè)務(wù)發(fā)展迅速的企業(yè)提供了擴展空間,適合初創(chuàng)企業(yè)選用。
本新聞共
4頁,當(dāng)前在第
4頁
1 2 3 4