作為互聯網“入口”之爭的戰(zhàn)略高地，瀏覽器向來是巨頭們決勝未來的重要砝碼，而眼下，忽如一夜春風來，“雙核”成為這一領域最炙手可熱的技術概念。
從2010年4月到6月，不僅搜狗、傲游、騰訊等國產瀏覽器傳統(tǒng)巨頭相繼推出了相關產品，還誕生了諸如彗星、Chromeplus等同樣打“雙核”牌的瀏覽器新軍。據不完全統(tǒng)計，2010年以來，市面上出現的雙核瀏覽器多達十數款，2010年更被業(yè)內人士看成是“雙核元年”。
與“單核”相比，“雙核”開辟了一個全新的戰(zhàn)場，技術研發(fā)、產品功能、用戶體驗都將面臨一個新的起跑線。這意味著，“雙核”為本已趨穩(wěn)定的瀏覽器市場投下了一枚炸彈，變局的序幕正在徐徐拉開。
巨頭紛紛投入“雙核”懷抱
據市場調研機構Net Applications公布的5月份全球瀏覽器份額數據，谷歌Chrome的份額已飆升至7.1%，而IE和Firefox的份額雙雙下跌，其中IE更是首次跌破60%大關。谷歌Chrome采用的是WebKit(中文稱為極速)內核，如果加上采用同樣內核蘋果Safari 4.8%的份額，WebKit已與微軟IE的Trident內核、火狐Firefox的Gecko內核構成穩(wěn)固的三足鼎立格局。從技術統(tǒng)計上看，WebKit的執(zhí)行效率（上網速度）是IE的幾十倍甚至上百倍。
中國瀏覽器市場也受到了WebKit狂風的影響，但卻以“雙核”的獨特方式呈現。據了解，在搜狗第一個發(fā)布基于WebKit和IE雙內核(即同時支持兩種瀏覽器引擎)的瀏覽器之后，傲游、騰訊雖然稍顯遲疑，但很快也相繼投入了雙核的懷抱，而360旗下的世界之窗也推出了WebKit內核版本“試水”。
這些瀏覽器在高速模式下會使用Webkit引擎，網頁顯示速度非常快。不過Webkit對網頁本身代碼的規(guī)范性有較高要求，由于現今國內的網頁大部分不符合規(guī)范，所以在使用Webkit對網頁進行解析時，可能會出現錯位、亂碼、甚至錯誤，國內網銀也不支持Webkit內核。但需要強調的是，這些問題并不是Webkit的錯——Webkit是符合規(guī)范的，而是網頁編寫者的錯——那些網頁是不符合規(guī)范的。在使用非IE內核會顯示不正常甚至完全不能使用時，就可以隨時切換回兼容模式的IE內核。WebKit的優(yōu)勢是速度，IE則有更好的兼容性，兩者很難取舍，這是國內企業(yè)押注“雙核”的主要原因。
以CNZZ的瀏覽器份額估算，截至目前，拋開IE的強勢份額，占國產瀏覽器近50%份額的廠商已加入“雙核”陣營。再加上一些同樣采用雙核架構的新興廠商，“雙核”已成為主流，并大有愈演愈烈之勢。
值得注意的是，搜狗與騰訊在殺入“雙核”市場時都祭出了更名的戰(zhàn)略——“搜狗瀏覽器”變?yōu)椤八压犯咚贋g覽器”，“TT瀏覽器”變?yōu)椤癚Q瀏覽器”，由此可以看出廠商對雙核必得的決心。
“真雙核”與“偽雙核”之辯
為什么在這個時間瀏覽器會成為互聯網廠商之間爭奪的焦點，是因為對于互聯網廠商而言，瀏覽器是一個極具戰(zhàn)略意義領域，瀏覽器是用戶上網排在第一位的工具，聚集的用戶流量說白了是一種獨占資源，是互聯網廠商換取可能比現在收入更多的收入的本金，雖然目前這些互聯網廠商還沒有明確的使瀏覽器商業(yè)模式思路，一是因為除了IE外，其他瀏覽器剛起步，用戶基數不大，還在跑馬圈地階段，還需要“無添加”的純技術性功能吸引用戶；二是哪種商業(yè)模式可以使利益最大化，互聯網廠商還沒有思考成熟，但結論是瀏覽器很重要，布局是必須的�，F在可以想到的收入模式就有：為其他軟件廠商在瀏覽器中安裝工具插件收取一定費用、用用戶流量換取網絡廣告聯盟的廣告等，不過這些模式都不甚完美。
而就在“雙核”運動轟轟烈烈時，一場“真雙核”與“偽雙核”的爭論更讓這個市場熱鬧非常。
據開發(fā)人士表示，目前瀏覽器業(yè)界尚未有關于“雙核”的公認標準，但加入WebKit內核后，的確面臨兩個內核切換、數據共享、功能共用等技術難題。一些雙核瀏覽器在切換內核時很可能會出現登錄信息丟失的問題，在兩個內核中軟件功能也無法通用。
