■十款參測拼音輸入法總評
本橫評共進行了PC拼音輸入法的六大方面的測試，其中四個部分的性能測試占據(jù)了全篇測試的關鍵部位，所獲分值分配，也是占了80%的分值。同時我們也看到，在本文的測試中，各參測產品之間的得分差距也是在這個部分中明顯拉開，其中作為主宰著性能的強弱高低的關鍵性因素，智能云性能、詞庫承載能力都給我們留下了深刻的印象。
參測產品最后得分比較
備注：柱圖中所顯示的測試最后得分，均是對前文六個方面的規(guī)定測試項的得分進行整合統(tǒng)計，所得出的最終得分。（細化的計算過程中，暫不做一一列示）
■編輯推薦：搜狗：
百度：QQ：
■測試結果點評分析
一、智能云之間的火拼。在參測的產品中，搜狗、百度、QQ、英庫、阿里云以及谷歌輸入法皆具備了智能云方面的功能，產品數(shù)也占到了全部的60%。由智能云服務所衍生出來的橫向擴展功能，也是其他未具備這項功能的輸入法所無法獲得的性能優(yōu)勢，這種優(yōu)勢就是更好地輔助用戶高效、快速地去輸入信息。
二、詞庫承載力的較量。華宇、拼音加加輸入法雖缺失了在智能云上的優(yōu)勢，但單方面從詞庫能力上看，測試的表現(xiàn)比較優(yōu)秀。其中華宇輸入法就是原來大家所熟悉的紫光拼音輸入法，傳承了紫光輸入法一貫拼音風格；而拼音加加也是一款特點鮮明的產品。缺失了聯(lián)網(wǎng)的互動行為，輸入法的輸入行為只能在本地詞庫中調用，這對輸入法本身的考驗也是非常嚴峻的，這同時也是一款輸入法最基本的性能表現(xiàn)。
三、本地功能上的交鋒。剩下的就是智能ABC和陳橋拼音。兩款產品都是老牌的產品，但是在測試的過程中，我們比較明顯地發(fā)現(xiàn)，當前的兩款產品最新版本與多年以前我們所接觸到的產品無論是在性能還是在人性化體驗上，都沒有表現(xiàn)出比較大的改變。顯然老一代的技術在目前飛速發(fā)展的技術環(huán)境下的劣勢進一步突顯出來。
本新聞共
6頁,當前在第
6頁
1 2 3 4 5 6 
