|
2.每個機柜中信息點的需求量
根據(jù)上述計算,可以大致確定每個機柜中信息點的需求量:
標準服務(wù)器機柜
標準服務(wù)器機柜中的信息點數(shù)是6×2 = 12個電口、6×1 = 6個光口、6×1 = 6個KVM口。
機架式服務(wù)器機柜
機架式服務(wù)器機柜中的信息點數(shù)是17×2 = 34個電口、17×1 = 17個光口、17×1 = 17個KVM口。
刀片式服務(wù)器機柜
刀片式服務(wù)器機柜中的信息點數(shù)是9×2 = 18個電口、9×1 = 9個光口、9×1 = 9個KVM口。
服務(wù)器機柜信息點參數(shù)匯總表
3.冗余和備份考慮
數(shù)據(jù)中心內(nèi)的冗余和備份是經(jīng)常需要考慮的問題。在服務(wù)器配置時,往往會采用兩種方式進行網(wǎng)絡(luò)的冗余和備份:
增設(shè)相同的網(wǎng)卡/網(wǎng)絡(luò)刀片的數(shù)量。
加裝不同介質(zhì)的網(wǎng)卡/網(wǎng)絡(luò)刀片。例如:電口/多模光口、多模光口/單模光口、單模光口/電口等等。
當出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)冗余設(shè)計時,服務(wù)器機柜的信息點數(shù)量將會隨之增加。
4.水平跳線管理器的作用
對于機架式服務(wù)器或刀片式服務(wù)器而言,每個服務(wù)器所擁有的網(wǎng)絡(luò)端口一般不會超過2個電口、1個光口和1個KVM口,即可能只會擁有4根跳線。不過,對于一個裝有十數(shù)臺機架式服務(wù)器或刀片式服務(wù)器的服務(wù)器機柜而言,那情況就完全不同了:它可能會用于近百根跳線!
如果這近百根跳線散亂在服務(wù)器旁,或直接拉到兩側(cè)的垂直線槽中,可以想象一下服務(wù)器旁跳線會是怎樣的?大量的跳線遮蓋著服務(wù)器。只可憐那些指示燈看不清了、要想更換某根跳線難了、要想綁扎整齊到可以拍照讓人欣賞的程度幾乎變得沒有指望了。
如果不是讓跳線向兩側(cè)拉,而是在服務(wù)器、配線架下方安裝一個水平跳線管理器,那跳線將會僅僅露出20~30mm的插座頭,而跳線中的纜線部分幾乎全部隱藏到了管理器的內(nèi)部,既看不見也碰不到,既看見了指示燈也保證了服務(wù)器機柜內(nèi)的造型美觀,既可以很容易地更換跳線也保護了跳線自身。這樣的好事為何不做?
不愿意使用跳線管理器的原因大致有兩個:
占用了部分機柜空間
高密度觀點:每個跳線管理器需要占用1U的高度。對于機架式服務(wù)器而言,這相當于1個1U機架式服務(wù)器的高度,即可以認為人為的將機柜的一半空間“白白”的浪費了,即使是刀片式服務(wù)器機柜,也有四分之一的空間被如下管理器所占據(jù)。如果能將這些空間全部利用,機柜的利用率將大幅度上升,可以創(chuàng)造更多的價值,獲得更多的利潤。
合理布局觀點:水平跳線管理器是會占據(jù)一部分空間,但消耗這些空間是值得的。在辦公室布局中,越來越多的設(shè)計師傾向于10平方米/人的辦公空間,如果有哪間辦公室采用的是4平方米/人的辦公空間,那會被人詢問:辦公桌的尺寸為什么這么?文件柜放在哪里?怎么走到辦公桌旁?事實上,智能建筑追求的是心理上的舒適和生理上的舒適,房間變得越來越寬敞、層高變得越來越高、燈光變得越來越亮堂……。那么為什么不能給服務(wù)器機柜一些寬松、美觀的環(huán)境呢?
筆者贊同后一種觀點。機柜就象辦公桌,有些人喜歡整齊,有些人喜歡亂放東西。在現(xiàn)今的社會中,美觀是管理水平的一種表征形式,對于經(jīng)營型的數(shù)據(jù)中心,如果機柜內(nèi)很亂,將會嚇跑一批潛在的客戶;對于自用型數(shù)據(jù)中心,如果機柜內(nèi)很亂,那主機房的大門只能永遠對高層管理者關(guān)閉,免得他們要求進行耗時費力的機房整理。
空間的合理利用是現(xiàn)代機房規(guī)劃的要點所在,高密度利用只有是在不堪負荷時才可以作為“不得已而為之”的應(yīng)急手段。君不見:機場的擴建工程是在機場的流量達到設(shè)計容量的75%時開始的,有誰見過始終被人流塞得滿滿當當?shù)臋C場?
多花錢
省錢者的觀點:水平跳線管理器是要花錢買的。在數(shù)據(jù)中心建造即將結(jié)束時,工程款項基本上已經(jīng)給結(jié)構(gòu)、裝潢、機電、設(shè)備用完,甚至出現(xiàn)了超支的局面,所以對于那些不影響性能的東西能不用就別用了。 |
|
【收藏】【打印】【進入論壇】 |
|
|
|
|
|
|
|