| |
鏈路狀態(tài)數(shù)據(jù)庫不同于路由表，根據(jù)數(shù)據(jù)庫中的信息，每個路由器計算到網(wǎng)絡(luò)的每一目標的一條路徑，創(chuàng)建以它為根的路由拓撲結(jié)構(gòu)樹，其中包含了形成路由表基礎(chǔ)的最短路徑優(yōu)先樹（SPF樹）。LSA每30分鐘被交換一次，除非網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)有變化。例如，如果接口變化，信息立刻通過網(wǎng)絡(luò)廣播；如果有多余路徑，收斂將重新計算SPF樹。計算SPF樹所需的時間取決于網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的大小。因為這些計算，路由器運行OSPF需要占用更多CPU資源。
一種彌補OSPF協(xié)議占用CPU和內(nèi)存資源的方法是將網(wǎng)絡(luò)分成獨立的層次域，稱為區(qū)域（Area）。每個路由器僅與它們自己區(qū)域內(nèi)的其它路由器交換LSA。Area0被作為主干區(qū)域，所有區(qū)域必須與Area0相鄰接。在ABR（區(qū)域邊界路由器，AreaBorderRouter）上定義了兩個區(qū)域之間的邊界。ABR與Area0和另一個非主干區(qū)域至少分別有一個接口。最優(yōu)設(shè)計的OSPF網(wǎng)絡(luò)包含通過VLSM與每個區(qū)域鄰接的主干網(wǎng)絡(luò)。這使得在路由表的一個條目中描述多個網(wǎng)絡(luò)成為可能。
雖然OSPF協(xié)議是RIP協(xié)議強大的替代品，但是它執(zhí)行時需要更多的路由器資源。如果網(wǎng)絡(luò)中正在運轉(zhuǎn)的是RIP協(xié)議，并且沒有發(fā)生任何問題，仍然可以繼續(xù)使用。但是如果想在網(wǎng)絡(luò)中利用基于標準協(xié)議的多余鏈路，OSPF協(xié)議是更好的選擇。
增強內(nèi)部網(wǎng)關(guān)路由協(xié)議
在Cisco公司的產(chǎn)品中，EIGRP（EnhancedInteriorGatewayRontingProtocol）協(xié)議具有一些優(yōu)勢。最重要的是它能迅速廣播鏈路狀態(tài)的變化。但EIGRP協(xié)議的最大缺點是沒有標準化。
與OSPF協(xié)議一樣，EIGRP路由器尋找它們的鄰接路由器并交換“hello”數(shù)據(jù)包。EIGRP協(xié)議每隔5秒傳送“hello”數(shù)據(jù)包。如果失敗3次，鄰接路由器則被認為是宕機狀態(tài)，替代的路徑將被使用。
當本地路由器的鏈路狀態(tài)發(fā)生變化，在新信息基礎(chǔ)上它將重新計算拓撲結(jié)構(gòu)表。OSPF協(xié)議此時將立即向網(wǎng)絡(luò)中的每個路由器廣播鏈路狀態(tài)的變化，而EIGRP協(xié)議將僅僅涉及到被這些變化直接影響的路由器。這使帶寬和CPU資源的利用效率更高。同時，由于EIGRP協(xié)議使用了不到50%的帶寬，使得在低帶寬WAN鏈路上具有很大優(yōu)勢。EIGRP協(xié)議的另一個優(yōu)勢是它支持Novell/IPX和AppleTalk環(huán)境。如果網(wǎng)絡(luò)正在運行的是IGRP協(xié)議，那么轉(zhuǎn)換到EIGRP協(xié)議比轉(zhuǎn)換到OSPF協(xié)議要容易的多�！�
|
| 【收藏】【打印】【進入論壇】 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
