| |
1.3C認(rèn)證：在所有送測的電源中，只有一款電源還沒有通過3C認(rèn)證，當(dāng)然，各位在市場上是肯定買不到的，因為在我國市場上銷售的電源，必須要通過3C認(rèn)證，那款沒有認(rèn)證的電源也正在申請中，等待認(rèn)證一拿到手，便可以投放市場了。這說明在3C認(rèn)證即將滿一周歲的時候，市場中貫徹的力度還是很大的。所以這一項不能作為您選擇電源的標(biāo)準(zhǔn)。
篩選指數(shù)：★☆☆☆☆
2.輸出輸出測試：
這一項可以看出電源在設(shè)計和用料上的一些細節(jié)的東西，基本上可以區(qū)分出電源的優(yōu)劣，很多電源的標(biāo)簽上都標(biāo)出了十分誘人的技術(shù)規(guī)格。但是在實際的測試中，有的是說的是實際的技術(shù)規(guī)格，有的卻是使用的一些市場手段。主要陷阱有一下幾個方面：
a 功率陷阱：這是在有了電源市場以來一直存在的一個陷阱，而且掉進該陷阱的人不計其數(shù)，通過用額定功率，輸出功率和最大功率等文字游戲來誤導(dǎo)消費者，達到魚目混珠的目的。在這里我們建議大家在挑選電源的時候，要看電源的額定（roted）功率是多少？如果也標(biāo)稱了最大功率或者輸出功率，而且比這個額定功率大，那么說明這個電源標(biāo)稱的額定功率為真實值；如果沒有標(biāo)稱最大功率或者輸出功率也不要緊，看一下＋12V&＋5V&＋3.3V的最大輸出功率為多少，。一般＋12V&＋5V&＋3.3V的最大輸出功率加上20－30W即為電源的額定功率。如果這些都沒有提示，那么只好撞大運了。一般能讓您誤解的功率都會小于（實際功率＋100W），如果您根據(jù)這個原則考慮，則也是一個辦法。
b.＋12V輸出：在Intel最新版本電源推出之前，對＋12V沒有提出多么嚴(yán)格的要求，但是隨著各種新款CPU對＋12V吃電的要求不斷提高，我們也將＋12V的輸出單獨提了出來，因為＋12V的輸出會決定您選擇什么樣的CPU。其實可以簡簡單單的劃分如下。＋12V≥18A，你可以選擇市面上任何一款CPU；＋12V≥14A，你可以選擇Intel Celeron D 和P4的處理器；＋12V≤14A，則只能P4速度較低的和普通的celeron。建議大家量體裁衣，以免造成不必要的浪費。
你也可以按照下面的公式自己計算：（CPU功耗W1/12）＋2A（主板VR功耗）＋1A（硬盤額定功耗）×n（數(shù)量）＋1.5A（光驅(qū)額定功耗）×n（數(shù)量）＋3A（裕量）。根據(jù)這個公式您可以估算出，您的系統(tǒng)對＋12V輸出的要求。
c.寬帶輸入：很多電源都表明在160V－270V的寬頻輸入下可以正常的工作，但是在實際的測試中，情況并不是這樣。我們只測試了180－265的標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，就有一部分電源不能順利的啟動工作，這不能不說是一個比較大的遺憾。
在這項測試中，各送測電源表現(xiàn)出了不同的特點，有的巋然不倒，有的搖搖欲墜；有的欣欣向榮，有的奄奄一息�？偟目磥�，這一項可以反映出電源的基本素質(zhì)，具體選擇的時候可以參見我們前面為大家提供的數(shù)據(jù)。
篩選指數(shù)：★★★★☆
3.保護功能驗證
在這項測試中我們主要測試了電源的短路保護。在這項保護的測試中＋5V，＋12V和＋3.3V的保護基本沒有問題，只有＋5VSB的保護有些問題，有一部分電源在＋5VSB短路的情況下，＋5V，＋12V和＋3.3V還有輸出。這會對用電設(shè)備帶來一定的危害。
篩選指數(shù)：★★☆☆☆
4.散熱和靜音的設(shè)計
散熱的問題和您的系統(tǒng)有直接的關(guān)系，所以我們只能單獨將電源進行散熱分析，散熱是通過一些結(jié)構(gòu)設(shè)計加上風(fēng)扇的主動對流對電源內(nèi)部進行散熱的一項技術(shù)。在這次測試中，我們沒有拆開任何一款電源，所以，并沒有對電源的結(jié)果設(shè)計給予評介，只是通過對風(fēng)扇和電源表面的溫度的分析，進行了簡單的判定。一般認(rèn)為溫控大風(fēng)扇好于溫控2個小風(fēng)扇好于溫控小風(fēng)扇好于普通風(fēng)扇。在我們這次測試中，送測電源基本都采用了溫控技術(shù)，只有個別的大風(fēng)扇沒有，但是對于電源的散熱也足夠了。
在這篇報告里，我們一直在強調(diào)散熱和噪音不分家。噪音問題是一個比較模糊的概念，當(dāng)您在打游戲或者看碟的時候，有些噪音是非�？梢匀萑痰模驗楦杏X不到，但是在做一些文檔處理的時候，靜音就是必須的了。一般認(rèn)為：溫控大風(fēng)扇好于大風(fēng)扇好于小葉溫控風(fēng)扇，低轉(zhuǎn)速的風(fēng)扇好于高轉(zhuǎn)速的風(fēng)扇。
篩選指數(shù)：★★★☆☆
5.環(huán)保要求
環(huán)保是我們這次測試主要倡導(dǎo)的方面，效率，功率因數(shù)和關(guān)機消耗直接影響著電源的環(huán)保效果。在實際的測試數(shù)據(jù)中每款電源的差異還是比較大的。這一項可以用具體數(shù)字來說話。大家可以注意一點就是外觀可以看出的，采用主動PFC的電源功率因數(shù)較高，不過由于采用較先進的技術(shù)，同時材料成本較高，因而價格也高高再上；采用被動式PFC的電源功率因數(shù)較低，成本低價格也相對便宜一些，由于被動式的PFC為大電感，重量較重，所以需要由四個螺釘固定。您只要先看電源的六個面有沒有四個螺釘固定就可以分辨出是主動式還是被動式的PFC了，這樣在結(jié)合相應(yīng)的價格，就能做到心中有數(shù)了。 |
|
|
| 【收藏】【打印】【進入論壇】 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
