富士康一邊應(yīng)付漲薪，一邊忙招人來(lái)深圳，一邊還要忙搬離深圳，種種動(dòng)作著實(shí)看不懂。深圳大學(xué)產(chǎn)經(jīng)研究中心主任魏達(dá)志對(duì)記者直言，“富士康現(xiàn)在就像一個(gè)小商販在吆喝顧客，我要搬遷，你們快來(lái)?yè)尠�。”這樣形成一種熱銷的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，也讓富士康有更多選擇的籌碼。
魏達(dá)志認(rèn)為，在工業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)中，沿海和內(nèi)地發(fā)展階段不同，深圳不需要富士康，內(nèi)地有的城市如人口大省河南還是歡迎富士康這樣能解決大量勞動(dòng)力的企業(yè)。
“但富士康的選擇，主要是出于自身成本考慮，如果如外界所說(shuō)，在河南給出的工資跟深圳一樣，那富士康完全沒(méi)有必要搬遷，媒體一窩蜂地宣傳，剛好中了富士康下懷，這從河南先后傳遞出不同的虛假信息就知道。這是一個(gè)常識(shí)問(wèn)題，很多人卻想不清楚。”魏達(dá)志對(duì)記者說(shuō)。
本新聞共
2頁(yè),當(dāng)前在第
2頁(yè)
1 2 
