關(guān)于工作中的性別歧視和壓迫，關(guān)于性騷擾和性侵害的文化和制度支持—通常，那些都是國外的經(jīng)驗(yàn)研究。我很少看到國內(nèi)的研究，能夠非常形象、貼切地描述一個(gè)發(fā)生性侵害的工作環(huán)境。而作為記者，我唯一的機(jī)會(huì)，就是新聞發(fā)生的時(shí)候。
說到強(qiáng)奸，長期以來，我對(duì)大多數(shù)關(guān)于強(qiáng)奸的媒體報(bào)道持不同立場。譬如，去年我批評(píng)過一個(gè)關(guān)于奸殺的報(bào)道，記者花了很多筆墨，描述強(qiáng)奸的受害人發(fā)型是“爆炸頭”、穿著暴露，喜歡晚上外出、交友復(fù)雜以及晚歸宿舍等等。這樣的報(bào)道，記者是否思考過自己的倫理立場呢？確實(shí)，社會(huì)的成見就是如此運(yùn)轉(zhuǎn)：那些遭遇性侵害和騷擾的女性，首先要反思自己是不是“不自重”—雖然事實(shí)上，強(qiáng)奸受害者是各式各樣的，甚至老年婦女和男性都可能在其中。當(dāng)記者質(zhì)疑強(qiáng)奸案受害者“不自重”的時(shí)候，他們不會(huì)懷疑自己的“客觀”。因?yàn)檫@種客觀得到了社會(huì)成見的強(qiáng)力支持。
然而，在關(guān)于暴力的研究中，這種邏輯叫“咎責(zé)受害者”。正是這種咎責(zé)受害者的機(jī)制，讓被強(qiáng)奸者心理的受挫遠(yuǎn)甚于生理傷害，于是，報(bào)案成為自取其辱—尤其是熟人強(qiáng)奸發(fā)生時(shí)，受害者跟加害者交往的一切細(xì)節(jié)，都會(huì)被用來佐證她“愿意”或“另有所圖”。同時(shí)，咎責(zé)受害者減輕了強(qiáng)奸者的罪惡感，因?yàn)檫@一惡行是“有道理”的。正是這種文化機(jī)制，支持了強(qiáng)奸。
在收集資料、到處打聽的那一兩天中，我跟一位男性朋友爭起來了。他跟宋山木有過交往，但完全不愿意給我任何信息。他說，這種男上司和女下屬的“潛規(guī)則”不是很多見嗎？有什么公共性？媒體真夠八卦的；就算是強(qiáng)奸，也是個(gè)人行為，跟這個(gè)人的企業(yè)家身份有啥關(guān)系？跟他的企業(yè)和他的成就有啥關(guān)系？民營企業(yè)老板的事業(yè)，都是自己一磚一瓦建立起來的，你們輿論監(jiān)督應(yīng)該去監(jiān)督國企老板啊，打個(gè)小老鼠算什么？這位朋友曾經(jīng)留學(xué)國外，他至少代表了一部分人的想法。也許，我的采訪，就應(yīng)該回答他這一系列的駁詰。
那些關(guān)鍵的細(xì)節(jié)
然而，作為記者，光有理念沒采訪，一切都是癡人說夢。如何操作，是一個(gè)問題。還好，在報(bào)社內(nèi)部協(xié)調(diào)下，深圳呼叫中心給我一堆爆料者的電話。
這些爆料者，非常有趣，主要是男性。然而，即便最核心的兩位，知道的信息也較為邊緣。一位是女友受到侵害，自己憤憤難平，這個(gè)很有責(zé)任感的男朋友很希望幫助我，但很難說服自己的寶貝女友出來跟我談。另一位，是非常資深的員工。他們都在外地，我暫時(shí)還找不到飛過去跟他們面談的理由。另外，還有一些神秘的爆料者。他們說的情況也許很重要，但是我目前沒能力證實(shí)，或者跟性侵害沒有關(guān)聯(lián)。
跟兩位 “核心”數(shù)小時(shí)的電話中還是得到不少信息，那位資深員工還指導(dǎo)我看山木培訓(xùn)的官網(wǎng)，山木集團(tuán)基本的管理情況逐步清晰了。并且，偶爾有些小細(xì)節(jié)跳出來，譬如，《山木基本法》的一些苛刻規(guī)定，企業(yè)內(nèi)部的個(gè)人崇拜和對(duì)新聞的“管理”，宋對(duì)風(fēng)水命理的研究，總部女生必須穿黑絲襪，和宋山木的攝影愛好。
一邊繼續(xù)拜托男友勸女友，一邊，我完全不抱希望地在天涯上留了一個(gè)廣告帖：找宋山木案線人，留了我的QQ。
我希望能夠見到羅云之外的受害人。然而，深圳的受害者李晶的朋友在電話那頭抱怨我的同事沒有保護(hù)她的信息，質(zhì)問我報(bào)社怎么負(fù)這個(gè)責(zé)任。電話信號(hào)不好，我換QQ，那天晚上和她們?cè)赒Q上聊到凌晨兩點(diǎn)，她的朋友說她在那邊又痛哭起來了。她仍沒有答應(yīng)跟我見面，我覺得自己完全接觸不到真相。
所有爆料者都很恐慌，不肯給我關(guān)于他們自己身份的信息—這樣的爆料怎么可以用？兩三天了，永遠(yuǎn)是沒頭沒腦的電話、看不見面目的爆料人，精疲力竭。我甚至愿意相信，這是一個(gè)圈套，一個(gè)策劃集團(tuán)在行動(dòng)，要把我這樣的記者哄得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，讓我們認(rèn)為山木大有問題，他們就是要讓山木倒臺(tái)，然后漁利……
沒有辦法，我決定先見羅云。這時(shí)候我已經(jīng)沒有什么信心了，我問最早報(bào)道這個(gè)新聞的葉飆：“你有沒有懷疑過，這可能是個(gè)局？”他說，他和同事都認(rèn)為，事主是個(gè)實(shí)在的孩子。見完羅云，我稍微心定了。就像葉飆說的，她講的內(nèi)容，措辭和語氣，有著無法偽裝的一致性。
本新聞共
4頁,當(dāng)前在第
3頁
1 2 3 4 
