“蘋果公司和IPADL將已被依法查封的商標(biāo)簽署轉(zhuǎn)讓協(xié)議，純屬鬧劇。而且該協(xié)議是在明知IPADL不可能受讓我方iPad商標(biāo)之后簽署的，顯然不產(chǎn)生任何效力，并且是惡意的。”肖才元表示。
在蘋果將iPad在內(nèi)地尚有爭(zhēng)議的商標(biāo)做成既成事實(shí)后�，F(xiàn)實(shí)狀況是，深圳唯冠卻無(wú)力反擊。
按照相關(guān)規(guī)定，如果深圳唯冠要起訴蘋果，需要巨額的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。而深圳唯冠這家曾是中國(guó)外貿(mào)出口百?gòu)?qiáng)的企業(yè)目前幾近破產(chǎn)。而蘋果需要面對(duì)的問(wèn)題是，如果敗訴，其iPad商標(biāo)怎么辦？
上述代工業(yè)人士稱，蘋果肯定不允許這個(gè)商標(biāo)流失，如果敗訴了也只能和解，這也是深圳唯冠為什么在幾近破產(chǎn)的情況下要將這宗官司打到底的原因。
謝律師說(shuō)，蘋果公司對(duì)深圳唯冠造成的損失是無(wú)法計(jì)算的。根據(jù)我國(guó)法律，若無(wú)法計(jì)算受損方的損失，可以獲利方的盈利作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于這一說(shuō)法，和君創(chuàng)業(yè)的媒體負(fù)責(zé)人黃一丁認(rèn)為，因?yàn)樘O果在內(nèi)地有很多加工代工廠，在內(nèi)地生產(chǎn)拿到海外去銷售，這一部分損失需要通過(guò)海關(guān)進(jìn)行計(jì)算，因此非常復(fù)雜。據(jù)了解，和君創(chuàng)業(yè)是唯冠電子全權(quán)委托處理這起商標(biāo)糾紛案件的公司。
本報(bào)多次聯(lián)系過(guò)蘋果中國(guó)的工作人員，其電話一直無(wú)人接聽，而負(fù)責(zé)蘋果的公關(guān)公司人士表示已經(jīng)被更換。
值得注意的是，此前蘋果的iPhone在進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)時(shí)，也是先進(jìn)入中國(guó)然后和解轉(zhuǎn)讓的。
根據(jù)漢王招股意向書披露的信息，2009年7月18日，漢王與蘋果簽訂了365萬(wàn)美元的iPhone商標(biāo)和解及轉(zhuǎn)讓協(xié)議。而在此之前，iPhone已經(jīng)在內(nèi)地開始發(fā)售。
本新聞共
2頁(yè),當(dāng)前在第
2頁(yè)
1 2 
