| |
我們在分析規(guī)則的時候，總會有各種各樣的指標(biāo)來判斷一個規(guī)則規(guī)則的好壞，但卻缺乏對指標(biāo)的系統(tǒng)認(rèn)識。這里專門對常用的指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)整理，并最終確定5項(xiàng)基本指標(biāo)，以方便實(shí)際操作對規(guī)則的推理，判斷，對比等。除此外，還有開局模式、美觀性一些相對次要指標(biāo)。
5項(xiàng)基本指標(biāo)分別為：技術(shù)平衡性；策略性；行棋思路變化率；實(shí)用變化量；研究地位。
1、技術(shù)平衡性
技術(shù)平衡性包括2部分含義：①局面黑白雙方客觀的平衡，或者表述成任意一方都不能在對方無法阻止的情況下占據(jù)盤面上的客觀優(yōu)勢；②棋手將局面下平衡的難度。
技術(shù)平衡是一個規(guī)則合理的基礎(chǔ)，滿足技術(shù)平衡第1方面的規(guī)則大多數(shù)都是帶交換的規(guī)則，少部分是由禁手及新模式禁手構(gòu)成�，F(xiàn)行絕大多數(shù)規(guī)則都能滿足第1方面的要求，但是第2方面卻有顯著的差異，可以作為判定規(guī)則好壞一個重要準(zhǔn)繩。如sakata類規(guī)則，都不可避免存在強(qiáng)迫一方走弱手來實(shí)現(xiàn)平衡，平衡難度比較大。
2、策略性
策略性包括2部分：①策略平衡性；②策略競技的激烈程度。
策略平衡性指開局階段雙方策略博弈戰(zhàn)術(shù)上的平衡。值得注意的是，規(guī)則制定應(yīng)當(dāng)讓雙方策略地位上平衡、平等，但并不等于雙方策略手段必須一致，事實(shí)上更多時候雙方是采取不同的手段同時又達(dá)到地位上平等的。
在rif規(guī)則下，一般假先方總是希望開對方陌生而自己又熟悉的開局考驗(yàn)對方，通過開局來爭取策略上的優(yōu)勢；而假后方相對比較被動，一般通過開局長考，確定自己是否有把握接受對方考驗(yàn)，或者考慮在哪里變招，整體上通過是否交換來取得策略上的優(yōu)勢。明顯雙方策略方式不同，地位相對還算平衡，但目前由于定式泛濫，rif規(guī)則的策略博弈性被大大削弱。
策略競技激烈程度主要通過策略失敗代價的多少來體現(xiàn)。明顯策略失敗的代價越大，那么激烈程度肯定越高，但這個度必須控制的，否則會影響其它指標(biāo)。
個人認(rèn)為策略激烈程度與研究地位有著密切關(guān)系，同時調(diào)整博弈規(guī)則主要細(xì)節(jié)包括適當(dāng)削弱博弈權(quán)調(diào)整力可以有效提高策略競技性。由于目前更多任務(wù)落實(shí)在測試版，這點(diǎn)還需要時間繼續(xù)深入摸索。
3、行棋思路的改變率
行棋思路的變化率，是以單純的無禁手規(guī)則為參照而言的，即新規(guī)則與單純的無禁手規(guī)則下行棋思路的差異程度。
行棋思路變化率主要包括2個方面：1，算棋思路上；2，行棋動機(jī)上。
行棋思路變化率是規(guī)則推行必須考慮的最重要因素之一。參考《我對行棋思路看法》
在禁手規(guī)則下，算棋的思路就發(fā)生巨大的改變，除了考慮連五，還要考慮諸多禁手問題，整個計算的方式都發(fā)生的改變；而SAKATA類的無禁規(guī)則，由于無禁因此算棋思路上是一致的，但是為了達(dá)到技術(shù)平衡強(qiáng)制一方下弱手，如此必然導(dǎo)致行棋動機(jī)上的不同。（無禁規(guī)則下行棋動機(jī)都是爭取走最強(qiáng)的）
4、實(shí)用變化量
實(shí)用變化量指該規(guī)則下實(shí)際可以用的變化的總合。任何一個規(guī)則的客觀變化量肯定都是巨大的，但是隨著規(guī)則認(rèn)識的深入，必然導(dǎo)致相當(dāng)部分變化不斷被淘汰，用的變化量必然越變越少。最后經(jīng)得住時間考驗(yàn)的變化，即實(shí)用變化，必然是公平的變化。因此制定一個規(guī)則，應(yīng)當(dāng)以檢驗(yàn)其實(shí)用變化量來判定其好壞，而不能簡單看其能擺出來的變化。
以RIF規(guī)則為例，雖然表面上假先可以擺26種開局，但實(shí)際真正在用的變化就集中在幾個平衡局。因此我們說RIF實(shí)用變化量是很少的，盡管表面上很多。
有人或許會說，雖然很多開局必勝必敗，但比賽不照樣有人敢開出來用。這點(diǎn)肯定，本人就曾在比賽開過花浦，但是不能把這些風(fēng)險變化、考驗(yàn)列入實(shí)用變化。因?yàn)閷?shí)際數(shù)據(jù)就顯示這些變化出現(xiàn)僅占少數(shù)，這些變化比實(shí)用變化多了風(fēng)險；而且若真將這些變化列入實(shí)用變化，那么隨便個規(guī)則的實(shí)用變化量都暴多。
另外需要提醒的是，現(xiàn)在對規(guī)則看法有很多新元素，比如19棋盤，邊角開局等。這些新元素很新鮮，用的恰當(dāng)?shù)脑捨蚁嘈趴梢栽黾訉?shí)用變化量，但用得不恰當(dāng)就很難說。其中需要遵從的原則問題，目前還沒有太多認(rèn)識。
如19棋盤下的rif規(guī)則，斜月流星都是黑簡單勝的，瑞星疏星若簡單結(jié)合目前研究，至少也是大優(yōu)局，因此可以得出結(jié)論19棋盤下的rif規(guī)則其實(shí)實(shí)用變化量更少，根本無法起到增加實(shí)用變化量的作用。19棋盤一個基本思路認(rèn)為15棋盤黑攻完空間太小，擴(kuò)大空間給白更多機(jī)會，這是事實(shí)；但是增加空間的同時，也可以強(qiáng)化黑的進(jìn)攻，包括讓黑棋進(jìn)攻延續(xù)到上百手……應(yīng)該說19棋盤增加實(shí)用變化量是完全可能的，但是如何做到，不能簡單想當(dāng)然。 |
| 【收藏】【打印】【進(jìn)入論壇】 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
