資料圖片 11月3日，騰訊“作出了一個非常艱難的決定”，決定將在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件，引來爭議一片。隨后，在工業(yè)和信息化部的調(diào)停下，360和騰訊均表示與對方和解，將用戶利益置于最高位置。
11月21日，工業(yè)和信息化部在其官方網(wǎng)站上發(fā)布通告，對兩家公司提出嚴厲批評，并表示將依據(jù)職權(quán)，會同有關(guān)部門對兩公司涉嫌違反相關(guān)法律規(guī)定的行為進行調(diào)查處理。
事情還不算完。就在兩家互聯(lián)網(wǎng)巨頭明爭暗斗之際，11月5日，互聯(lián)網(wǎng)反壟斷聯(lián)盟秘書長姚克楓、法易網(wǎng)CEO王豐昌以網(wǎng)民的身份向國家工商行政管理總局(以下簡稱國家工商總局)提交了《反壟斷調(diào)查申請書》，請其對騰訊進行反壟斷調(diào)查，這不僅使輿論中關(guān)于“騰訊壟斷”的情緒化表達正式進入了執(zhí)法機關(guān)的視野，也使已經(jīng)實施兩年多的反壟斷法成為關(guān)注的焦點：這會不會成為中國互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案？
國家工商總局：首次就“騰訊涉嫌壟斷”征詢意見
姚克楓的另一個身份是律師。
11月5日，他接到國家工商總局的電話。前一天夜里，他已經(jīng)做好了提請調(diào)查的相關(guān)材料�！半娫捠菄夜ど炭偩种鲃哟騺淼模s好11月8日進一步了解相關(guān)情況，這足以說明他們對這場大戰(zhàn)的重視”。
當(dāng)天下午，王豐昌提交了第一份《反壟斷調(diào)查申請書》。在申請中，王豐昌陳述：反壟斷法第十九條規(guī)定，經(jīng)營者在相關(guān)市場的份額達二分之一時，可以推定其具有市場支配地位，而騰訊公司的QQ軟件已經(jīng)占據(jù)80%多的市場份額，騰訊公司強迫網(wǎng)絡(luò)用戶在兩款軟件中做“二選一”的行為正是利用了它的市場支配地位，屬于惡意的壟斷行為，同時也對要求用戶刪除的軟件構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。
11月8日之前，姚、王兩人遞交了另一份補充申請。申請內(nèi)容是：QQ作為一款即時通訊軟件，卻強行捆綁視頻、音樂、游戲、郵件、安全模塊等相關(guān)軟件，強制彈出新聞資訊，用戶沒有選擇權(quán)；騰訊公司應(yīng)該開放接口，實現(xiàn)互聯(lián)互通，允許QQ用戶自行選擇其他公司軟件加載到QQ軟件界面中，就像IE瀏覽器允許其他公司的工具條加載至該瀏覽器中一樣。姚克楓說：“騰訊的這些行為，弱化了消費者權(quán)益，影響了用戶體驗�！�
11月8日，面談如約進行。國家工商總局反壟斷局下屬的反壟斷執(zhí)法處、反不正當(dāng)競爭處等官員參加。據(jù)悉，這是反壟斷局首次就“騰訊涉嫌壟斷”向申請?zhí)岢龇秸髟円庖姟?/P>
在面談中，姚克楓和王豐昌重申了上述意見。國家工商總局在初步了解情況后，并沒有明確表態(tài)。據(jù)姚克楓介紹，反壟斷局對此非常重視，專門開會研究相關(guān)問題。記者多次聯(lián)系采訪，但截至發(fā)稿時，國家工商總局仍未就相關(guān)問題作出回復(fù)。
“考慮到這一事件的影響，以及中國反壟斷執(zhí)法現(xiàn)狀，國家工商總局在作出是否立案決定前，恐怕還需要一些時間來調(diào)查整個事件�！币藯鞲嬖V記者，如果立案的話，反壟斷局執(zhí)法人士有權(quán)進入相關(guān)行業(yè)、公司，進行調(diào)查取證�！霸诖酥�，我們所能做的就是完善相關(guān)證據(jù)材料，在國家工商總局再次‘面談’時提交”。
“我們這樣做，并不是想引發(fā)另一場‘口水戰(zhàn)’，也不是情緒化的表現(xiàn)，更不是炒作。”姚克楓說，騰訊的壟斷行為，與反壟斷法背道而馳。申請反壟斷調(diào)查，是警醒整個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不能濫用市場支配地位，打壓競爭對手，損害消費者利益；要通過有序的市場競爭，通過技術(shù)創(chuàng)新，更好地為用戶服務(wù)。
騰訊：也怕別人說壟斷
騰訊的擴張之路，可謂風(fēng)雷裹挾，勢如破竹。
縱觀騰訊的成長之路，它最為倚重的是其即時通訊工具QQ的用戶數(shù)量。騰訊自稱擁有6億QQ用戶，易觀國際和艾瑞咨詢等國內(nèi)主要的互聯(lián)網(wǎng)咨詢公司也均對騰訊占有市場份額給出了80%左右的評估。
根據(jù)反壟斷法第十九條規(guī)定的市場支配地位的推定制度，騰訊被輿論認為“具有市場支配地位”，有壟斷嫌疑。
本新聞共
3頁,當(dāng)前在第
1頁
1 2 3 
