二、Scalable Hardware CPU

每秒事務(wù)處理數(shù)量(越高越好)
Intel取得完勝,領(lǐng)先上海平均約17%。上海2.7GHz和巴塞羅那2.3GHz在Load 1-3還是相差無幾,不過到了Load 5能領(lǐng)先25%之多。

CPU占用率(越低越好)
和AS3AP測試差不多,上海與巴塞羅那基本處于同一水平,且都高于Intel。

滿載功耗(越低越好)
AMD再次輕松取勝,不過領(lǐng)先的幅度不如AS3AP之下明顯,分別在17%和27%左右。

性能每瓦特(越高越好)
雖然Intel的性能更好了一些,功耗落后幅度也小了,但性能每瓦特方面還是上海占優(yōu),與Intel四內(nèi)存相比有三個(gè)負(fù)載點(diǎn)更好、一個(gè)相同,而八內(nèi)存的Intel平臺就不行了。另外可以看出上海相比巴塞羅那提升的幅度非常大。
本新聞共
3頁,當(dāng)前在第
2頁
1 2 3