三、Scalable Hardware Reads
每秒事務(wù)處理數(shù)量(越高越好)
五個(gè)負(fù)載點(diǎn)中Intel領(lǐng)先前三個(gè)，最多26％，最后兩個(gè)上海領(lǐng)先，但僅僅2％。
另外上海2.7GHz在低負(fù)載點(diǎn)還是比巴塞羅那2.3GHz好不到哪兒去，但到了Load 4/5就快得多了。
CPU占用率(越低越好)
與之前的測(cè)試結(jié)果類似。
滿載功耗(越低越好)
不出意外，上海至少也要比Intel節(jié)能20％。
性能每瓦特(越高越好)
上海和四內(nèi)存的Intel平臺(tái)在Load 1/2完全相同，但Load 3-5下大幅領(lǐng)先，最多35％。另外巴塞羅那也要普遍好于八內(nèi)存的Intel平臺(tái)。
小結(jié)：
從測(cè)試結(jié)果看，上海的數(shù)據(jù)庫性能與Intel Xeon 3.0GHz相比還是很有競(jìng)爭(zhēng)力的，很多時(shí)候甚至還領(lǐng)先對(duì)手。至于功耗，上海就是毫無疑問的贏家了，這一方面要感謝新的45nm沉浸式光刻工藝，另一方面則是因?yàn)镮ntel平臺(tái)使用的FB-DIMM內(nèi)存太過耗電，Intel處理器本身節(jié)省下來的能耗完全被抵消掉了。
此前我們還提到過，上海支持智能預(yù)取(Smart Fetch)技術(shù)，允許處理器核心在空閑的時(shí)候進(jìn)入暫停狀態(tài)(Halt State)，從而降低最多21％或者說15W的功耗。這進(jìn)一步鞏固了AMD的優(yōu)勢(shì)。
與第一代巴塞羅那相比，上海的進(jìn)步更是非常明顯的，少則也有10-15％，畢竟有著更高的頻率、更大的三級(jí)緩存、更充足的內(nèi)存帶寬。
如果參考Intel的Tick-Tock發(fā)展模式，那么巴塞羅那是AMD的Tick，上海就是Tock，一次很成功的升級(jí)。
另外我們還知道，Intel將在明年初發(fā)布新一代Nehalem Xeon，而這次Intel在微架構(gòu)方面針對(duì)服務(wù)器應(yīng)用做出了大范圍改進(jìn)，有著與AMD平臺(tái)類似的原生四核心設(shè)計(jì)、QPI直連總線、大容量三級(jí)緩存等等。而到了明年晚些時(shí)候，AMD將擁有六核心的“伊斯坦布爾”。
毫無疑問，2009年無論對(duì)AMD還是對(duì)Intel都是非常有趣而又充滿挑戰(zhàn)的一年。
本新聞共
3頁,當(dāng)前在第
3頁
1 2 3 
